【大纪元2012年11月10日讯】政府部门购建豪华办公用房将面临撤职处分。据了解，从11月1日起，中国首个专门规范机关事务管理活动的行政法规《机关事务管理条例》正式实施。《条例》规定，政府各部门应当采购经济适用的货物，不得采购奢侈品、超标准的服务或者购建豪华办公用房。今后，超预算开支“三公”、购建豪华办公用房、安排与业务工作无关的出国考察等情形，情节严重的将面临撤职处分。（11月3日中国新闻网）
政府部门购建豪华办公用房，不仅糟蹋了大量的民脂民膏，更为严重的是，几乎每一座豪华办公楼的屁股上都不干净，其背后都可能隐藏着怵目惊心的腐败和问题。对这样的严重问题只是轻描淡写给予撤职处分，显然跟挠痒痒差不多，与其说是“惩处”，倒不如说是对问题干部的“保护”和“纵容”。并且，只有“情节严重”者方会受到撤职处分，什么才算“情节严重”？有何标准、谁来认定？其最终解释权肯定还是要归上级政府和上级领导。无数事实告诉我们，“老子查儿子”是靠不住的，往往是高抬胳膊轻落手，到了屁股上还常常变成了“揉”。类似的黑色幽默我们见过不少。
不过，在有些人看来，撤职的处罚已经不轻了、已经算是“严肃处理”了。否则，他们也不会将其煞有介事地写入《条例》，还要当作一项“重要举措”在媒体上宣扬。这不由得让我们担心：假如没有出台那个条例，豪华办公楼的责任人是否可能连撤职的处分都没有？正是由于监督制约机制形同虚设、处理处罚力度偏轻，才造成了各地豪华办公楼泛滥成灾的怪相，贫困县“超级白宫”一类的丑闻才会此伏彼起。
撤职，说到底不过是捋掉官员的官帽罢了。官帽可以顶罪，是久为群众诟病的吏治弊端之一。公务员犯了错误，只须免职交出官帽便可顺利过关，这样的例子屡见不鲜。何止是豪华办公用房，有时候人命关天的大事，最终也不过是官帽交差，例如河南就曾规定，发生死亡50人以上矿难，市长将被免职。并且，很多时候摘去的只是一个看得见的“帽”，级别和福利待遇其实还是保留的。例如周老虎事件中的林业厅副厅长朱巨龙、“猥亵门”的主角林嘉祥，尽管被撤职了，却依然“过着开心的生活”。官帽真是个好东西，在台上时可以戴着它威风八面，出了事情还可以化身“安全帽”拿它顶罪；更何况，即便是被撤职了，等风头一过，还有很多机会“异地复出”。怪不得那么多人都削尖了脑袋想混个一官半职呢。
官帽成了“安全帽”，这又怎能保证类似问题不会再次发生？前有车、后有辙，后来者又怎能从中吸取教训，不犯同样的错误？在类似的“罚酒三杯”式的“严肃处理”之下，从严治党、从严治吏都难免沦为一句空话。政府部门如果真想把“从严治吏”落到实处、彻底改变当前公务员领域存在的某些怪相，窃以为当从清理规范那些千奇百怪的“罚酒三杯”式处罚开始，特别是不能把官帽异化为“安全帽”，让官员们在官帽的庇护下修炼成“金刚不坏之身”。
