【大纪元2012年02月01日讯】（大纪元记者梁路思香港报导）立法会议席递补机制修订条例草案将在周五刊宪，下周三提交立法会首二读。泛民各政党坚持反对，斥条例剥夺市民选择权，兼且徒劳无功，相信即使立法，亦不能杜绝有信念的政党及议员辞职发起变相公投，特别因为下届立法会将出现超级区议员。
昨日立法会政制事务委员会上，政制及内地事务局局长谭志源称，新条例只限制辞职议员于半年内不可再参选，无损市民选举权与投票权。他指，今次方案已是最温和，亦合情合理合宪，虽不能百份百堵塞漏洞，但相信能令议员三思而后行。当局争取今个立法年度通过立法。
2010年，公民党及社民连5名立法会议员辞职补选，发起变相公投，招致当局与北京忧虑；去年5月，当局推出递补机制阻议员辞职再补选，由于条例剥夺市民选举权及当局企图不咨询强行通过，引发社会各界强烈反对，当局却步撤回后再咨询2个月。
谭志源表示，咨询2个月，共收到31,120份书面意见，举行2次公开论坛。有超过或接近50%受访者支持政府修例堵塞漏洞。他称当局在总结意见后提出最新方案，并已征询御用大律师及律政司意见，有信心抵御司法复核。
泛民批剥夺选择权参与权
泛民各政党则批评条例仍剥夺市民选择权利，又指议员辞职是否正确，应由选民自行决定，不能靠限制当事人的参选权而杜绝变相公投。亦有议员指出，条例即使获通过，亦难阻有信念政党再次发起变相公投。
民主党议员张文光指条例将徒劳无功。他表示，法例产生的原因相信是中共惧怕辞职补选被解读为公投或变相公投：“它不喜欢香港有公投，忧虑公投风蔓延到中国其它政治敏感领域，而触发其它政治效应，所以阻止香港有公投，甚至不允许建制派参与变相公投，甚至修例取消辞职补选的可能。”张文光指出，市民补选权利不容剥夺，如议员无故辞职，市民自然会惩罚；而议员为政治决定辞职，市民则可在补选中选择政治决定的对错。
他并指，今次修例虽阻碍辞职议员参与，但相信亦难阻有信念的议员和党派，因为可以换同路人参与达至变相公投，令当局的堵塞措施徒劳无功。
咨询过程被指不尽不实
公民党就批评当局所提供的咨询文件，无提出超过20多万人上街反对递补机制的回响，又忽略两个律师会的意见，咨询报告不尽不实。而现时选取的方案仅获14%的书面意见支持，但当局就称有接近一半或超过一半的民意支持立法。
公民党议员汤家骅表示，个人虽不认同以“五区公投”争取民主，但不觉得有任何矛盾的原则。他又反驳建制派议员的浪费公帑之说，只是因为建制派无参与。他又质疑政府咨询法律意见的英国御用大律师，过去提供的意见曾多次出错，不应作准。
建制派对条例表示支持，认为可杜绝浪费公帑。但自由党刘健仪亦指出，报告虽指各项民意调查显示接近五成或超过五成市民支持立法堵塞漏洞，但列举的民意调查参差，难反映结果。她并指出，根据香港大学第三轮民意调查，支持政府的有43%，反对的有55%，难反映有一半民意支持新方案。亦有议员表示，民意调查显示通过辩论后，反对立法的市民较支持的显着上升。◇
