【大纪元2012年02月15日讯】王立军事件引发了人们对薄熙来前途的诸多猜测。更有人认为薄将会步陈希同、陈良宇“二陈”之后尘，成为第三位下台的政治局委员。
的确，手下的干将沦为阶下囚，薄肯定会受到一定程度的牵连，弄不好身败名裂并非没有可能。问题在于，虽然绝大多数人对薄都没有好感，都希望他籍此快快滚蛋，但中共的官场你不能简单看待。
比如，刚才提到的薄与“二陈”的比较，其实双方尽管相像，但不可同日而语。薄的目的在于最高权力，起码进入常委核心，二陈显然不是。作为“官二代”、“红二代”和太子党的核心，薄的关系网非他人可以相比。
这就可以解释薄这几年在重庆的所作所为，如“唱红打黑”，其表现出来的作风、派头和影响都非常之大。他为什么敢这么干？为何要自成一派别出心裁且目中无人？
这种极端的“喧宾夺主”之举，放在过去早就被当作“功高震主”或“谋反”拿下了，但四、五年来最高当局就是默不作声，任其所为。
一方面，胡锦涛可能不满意，因为这有点像过去“踢开党委闹革命”的架势，撇开中央另搞一套；另一方面，有没有满意的一面？如果不满，凭胡的权威，制止起来并不难，怎么让他热火朝天地搞了5年之久？难道仅仅想看薄的笑话、看他出丑丢人现眼不成？对胡这个一把手来说，看下属笑话好像并无此必要。
胡是一个小心谨慎不苟言笑又城府很深之人，以他所在位置，中国什么样、党内什么样肯定清楚，特别是党的高层。官场上一辈子，他会不清楚共产党眼下的状况？
从毛泽东时代开始，中共党内就一直存在“党中有党，派中有派”，什么改革、保守、开明、左中右……。作为最高领导，胡当然不会加入其中任何一方，只能左右逢源，在最高点上保持平衡，不会明显偏袒任何一方。只对团派青睐有加，因为这是他的嫡系。
所以，自胡上台以来，基本上就是这么一个做派，表面不温不火，不即不离，着力保持各方的力量均衡。
所以，它对薄在重庆的一系列做法，公开场合未作表态，未说支持，但也不代表他反对。胡不像多个常委那样去重庆，也不说明什么，因为根本不必要屈尊给下属捧场。
薄的“唱红打黑”，除了贪赃枉法、排斥异己、哗众取宠继续愚弄人民，主要在于向上爬捞取政治资本，说他与中共高层对着干，甚至威胁胡锦涛，都缺乏明显的依据。对中共这样的政党，党性原则和党的严格组织纪律决定了任何下级成员，都不敢如此，薄会不会愚蠢到如此程度？
中共究竟需不需要“唱红打黑”?需不需要薄熙来那样的人物？这是一个复杂的不是一两句话就能说清楚的问题。“唱红”除了向上爬，还有给人民洗脑灌输邪党文化的功效，中共60年来可一直都这么做的，只是不同时期手法、叫法不同而已。对于文革，中共也未从根本上予以否定，只把责任推到林彪四人帮康生等人身上。因为否定了文革，就等于否定共产党的领导，否定了中共自己。“打黑”也是一样，中共不是比谁都黑吗？黑恶势力的后台不就是中共及各级组织吗？既黑吃黑，做到了财富的转移，又获得好名声，何乐而不为？在这些问题上，薄与中共都是半斤八两。
中共官场从来不缺薄熙来式的人物，这是中共的本质所规定的。而像胡耀邦赵紫阳这样较为正直者，倒是凤毛麟角。中共官场是非颠倒邪恶猖獗黑暗遍地，薄熙来之辈更有市场如鱼得水。
王立军事件的发生，确像烫手山芋，令胡锦涛等左右为难。如果胡判定薄熙来确实威胁到自己，或者以前他也有打薄的谋划，只是未找到突破口（那时存在江胡斗等制约因素），那他现在可以趁机下重手处置，跟薄熙来摊牌，因为王立军事件正是一个千载难逢的出手机会。
再有，如果薄熙来准备破釜沉舟孤注一掷，也像王立军那样来个鱼死网破，胡同样可以下定决心。否则就不一定了。贪腐比比皆是，比薄严重者也有，一个即将卸任之人，何必跟你过不去呢？找王立军垫背即可，还可起到敲山震虎作用。
故此，说薄熙来会如何如何，我觉得现在还不能冒然下结论。胡的决心与判断，党内高层权斗较量结果，新老如何交替等，都是制约因素。当然也可能出现其他不确定的变故，例如如果中共因此而分崩离析，则形势立马就会急转直下。一般来讲，按照中共预定计划，马上要开“两会”，下半年18大，中共需要稳定，特别是稳住自身不出大的差错，需要时间。眼下，只有静观对王立军的调查及处理结果，才能更进一步看出端倪。
