site logo: www.epochtimes.com

盗刷信用卡案 警泄密遭缓诉

人气: 18
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元4月7日报导】(中央社记者刘世怡台北7日电)“没想到查出来是员警提供个资”;板检日前侦结钟姓男子涉窃他人未开卡信用卡信件并盗刷信用卡案,另案追查钟男疑从台北巿警局取得个资开卡,北检日前依泄密罪将员警缓起诉。

法界人士指出,银行信用卡开卡需要身份证字号及出生年月日,但在现今网路发达时代,举例脸书(FACEBOOK)上就可能得知他人出生年月日,银行在开卡机制上有必要再检讨,应再更谨慎。

北检承办检察官张志全与板检承办检察官聂众都说,这起偷信用卡盗刷案,要开卡必须取得信用卡持有人的个资,“没想到查出来是员警提供个资”。

板检公布的起诉书指出,钟姓男子有诈欺、伪造文书前科,他于民国99年6月3日前往新北巿某社区,假冒住户向警卫室取得蔡姓男子的挂号信,内含未开卡的银行信用卡;他陆续前往大卖场盗刷共计逾新台币6000元;蔡男因接获刷卡消费简讯,察觉有异报警处理。

钟男跟检察官说,他是从报纸广告委托征信社取得被害人的个资开卡,板检日前依诈欺等罪嫌将钟男起诉并另案追查“谁给了个资”涉犯妨害秘密罪嫌,初步循线查出“个资”疑从台北巿松山警分局流出,因此将案件移转台北地检署侦办。

北检侦办期间,查出松山警分局的35岁许姓员警于99年6月间以个人及同事账号登入“户役政查询系统”查询蔡姓男子年籍资料,并将个资内容告知陈姓友人。

许姓员警跟检察官说,他的陈姓友人跟他说有疑似毒品施用人口情资,并提供蔡男的名字等资料,他想办案才去查个资;陈姓友人则表示,是受征信社委托查个资,他将蔡男的个资等资料以6000元代价卖给征信社。

台北地检署日前侦结,检察官审酌许姓员警犯后自白,未从中获利,向被害人道歉,被害人当庭表示不愿追诉且具状撤回告诉,依泄密罪嫌将员警缓起诉2年,需缴交公库3万元;同案的陈姓友人与被害人和解,被害人也撤告,陈男获不起诉处分。

评论