【大纪元2012年07月10日讯】(大纪元记者王竹美国亚特兰大综合报导) 周五，阿拉巴马和乔州律师上诉联邦最高法院，要求重新考虑新移民法部分条款被阻止实施的裁决。
乔州向美国第11巡回上诉法院提交了文件，要求最高法院基于通过实施的亚利桑那州新移民法的基础上来重新裁决。美国最高法院对亚利桑那州颇具争议的移民法做出的裁决是，推翻其中三项条款的同时维持了一条关键条款。阻止的三项条款包括：要求所有的移民获取或携带入境登记文件，非法移民找工作或持有工作视为刑事犯罪，允许警方逮捕非法入境者；获准的条款是：准许警察因诸如交通问题等原因把人叫住时，在“合理怀疑”的情况下检查被怀疑人的移民身份。
然而，阿拉巴马移民法中类似亚利桑那州的条款被否决，因此他们希望法院能重新考虑并通过其他条款的实施，比如允许公立学校检查学生的移民身份。去年，阿拉巴马州出台的移民法规较之亚利桑那州更加严苛。除允许警察进行移民身份检查外，还禁止非法移民经商，并要求公立学校对学生身份进行审核。阿拉巴马政府官员表示他们会进一步研究高院决定，并以此来审视其对本州法律产生的影响。
今年3月，第11巡回上诉法院听取了乔州和阿拉巴马州的各方论证，法官组成的专门小组表示他们不会对该法律的全部作出裁决，这需要等到联邦最高法院对亚利桑那州的类似法律提出质疑后再决定。星期五是律师提交上诉材料的最后期限。
去年乔州移民法中一项授权执法人员调查核实犯罪嫌疑人的移民身份的条款被法院阻止，法官担心身份核实会导致嫌疑人被居留时间过长，但乔州律师要求最高法院能重新考虑这一条款的裁定。乔州另一项被阻止的法律是，窝藏运输非法移民属犯罪行为。
乔州和亚利桑那州的新移民法面临不同的挑战。亚利桑那州的法律面临民间激进团体及联邦政府双方的挑战，而乔州只面临激进团体联盟和个人组成的联盟的挑战。最高法院只听取了联邦政府对亚利桑那州法律的挑战。
阿拉巴马州的西班牙裔联盟和南方贫困法律中心组织认为，最高法院阻止亚利桑那州的法律的裁决，意味着阿拉巴马州法律的一些类似条款是违宪的，并认为，阿拉巴马州法律的有些部分与亚利桑那州的条款很相似，比如，非法移民找工作属于犯罪，要求公立学校检查学生的公民身份的条款等均属违反美国的宪法。
另一方面，支持亚利桑那州移民法的人士表示，高院的裁决澄清了在有关移民的问题上州可以享有的立法、规范和执法权力范围，将移民政策的执行收归于联邦政府是逾越权限的行为。
反对者认为有些条款可能导致种族歧视，伤害州的经济和形象。
