【大紀元2012年07月10日訊】(大紀元記者王竹美國亞特蘭大綜合報導) 週五，阿拉巴馬和喬州律師上訴聯邦最高法院，要求重新考慮新移民法部份條款被阻止實施的裁決。
喬州向美國第11巡迴上訴法院提交了文件，要求最高法院基於通過實施的亞利桑那州新移民法的基礎上來重新裁決。美國最高法院對亞利桑那州頗具爭議的移民法做出的裁決是，推翻其中三項條款的同時維持了一條關鍵條款。阻止的三項條款包括：要求所有的移民獲取或攜帶入境登記文件，非法移民找工作或持有工作視為刑事犯罪，允許警方逮捕非法入境者；獲准的條款是：准許警察因諸如交通問題等原因把人叫住時，在「合理懷疑」的情況下檢查被懷疑人的移民身份。
然而，阿拉巴馬移民法中類似亞利桑那州的條款被否決，因此他們希望法院能重新考慮並通過其他條款的實施，比如允許公立學校檢查學生的移民身份。去年，阿拉巴馬州出台的移民法規較之亞利桑那州更加嚴苛。除允許警察進行移民身份檢查外，還禁止非法移民經商，並要求公立學校對學生身份進行審核。阿拉巴馬政府官員表示他們會進一步研究高院決定，並以此來審視其對本州法律產生的影響。
今年3月，第11巡迴上訴法院聽取了喬州和阿拉巴馬州的各方論證，法官組成的專門小組表示他們不會對該法律的全部作出裁決，這需要等到聯邦最高法院對亞利桑那州的類似法律提出質疑後再決定。星期五是律師提交上訴材料的最後期限。
去年喬州移民法中一項授權執法人員調查核實犯罪嫌疑人的移民身份的條款被法院阻止，法官擔心身份核實會導致嫌疑人被居留時間過長，但喬州律師要求最高法院能重新考慮這一條款的裁定。喬州另一項被阻止的法律是，窩藏運輸非法移民屬犯罪行為。
喬州和亞利桑那州的新移民法面臨不同的挑戰。亞利桑那州的法律面臨民間激進團體及聯邦政府雙方的挑戰，而喬州只面臨激進團體聯盟和個人組成的聯盟的挑戰。最高法院只聽取了聯邦政府對亞利桑那州法律的挑戰。
阿拉巴馬州的西班牙裔聯盟和南方貧困法律中心組織認為，最高法院阻止亞利桑那州的法律的裁決，意味著阿拉巴馬州法律的一些類似條款是違憲的，並認為，阿拉巴馬州法律的有些部份與亞利桑那州的條款很相似，比如，非法移民找工作屬於犯罪，要求公立學校檢查學生的公民身份的條款等均屬違反美國的憲法。
另一方面，支持亞利桑那州移民法的人士表示，高院的裁決澄清了在有關移民的問題上州可以享有的立法、規範和執法權力範圍，將移民政策的執行收歸於聯邦政府是逾越權限的行為。
反對者認為有些條款可能導致種族歧視，傷害州的經濟和形象。
