【大纪元2013年01月20日讯】（大纪元记者唐文综合报导）中共新政治局常委王岐山多次推荐一本探究18世纪法国大革命的著作《旧制度与大革命》，曾引发热议。1月18日，中共官方《人民日报》海外版发表文章“王岐山为何推荐《旧制度与大革命》？”，称该书所以洛阳纸贵，除了王岐山推荐外，更大原因是书中内容与当下中国的关联性，警示当前中国社会的处境与法国大革命前期有相似性。
文章承认，当前中国与大革命前的法国的人民，对权利意识觉醒和敏感，对特权、腐败、不公正的容忍度更低。当年，法国贵族在丧失政治权利后，仍占据高官显爵地位，保持特权，对人民漠不关心，顽固地维护自身利益，从而加剧了社会不平等。当今中国，利益分化严重，贫富差距加大，阶层固化、社会不公等现象，成为不得不正视的挑战和考验。
1月18日，北京政府12年来第一次报告了惊人的贫富差距规模。中共国家统计局说，中国2012年基尼系数为0.474，而西南财大调查数据显示中国2010年基尼系数已经爆炸增长到0.61。基尼系数高于0.4常常预示着社会不平等可能引发社会动荡。
王岐山多次推荐耐人寻味
2012年11月30日，中纪委书记王岐山主持召开反腐座谈会。座谈会上，专家们力主尽快建立领导干部财产申报制度。
据南方都市周刊报导，与会的比较政治专家周淑真介绍，座谈会结束时，王岐山向与会的8位学者推荐《旧制度与大革命》一书。
王岐山称，“我们现在很多的学者看的是后资本主义时期的书，应该看一下前期的东西，希望大家看一下《旧制度与大革命》。”
王岐山此前已被媒体爆出曾向下属推荐《旧制度与大革命》一书。据称，在一些关心国事的小圈子、甚至高层领导人中，《旧制度与大革命》正激起热烈的讨论。
作为中共高级官员，王岐山不向中共官员推荐同样是论述托克维尔所谓“大革命”之后的另一场大革命——巴黎公社革命（1871年），而是《旧制度与大革命》。王岐山荐书本身，在传达某种信息，就是以此书来表达他对弥漫中国当下的革命味道的反应。但他自己的读后感是什么，他从未对外提起，外界也无从知道。
近期该书在大陆大热，尤其在知识界引起广泛关注，致使市面上几次脱销。
《旧制度与大革命》：大革命并非发生在贫穷时期
《旧制度与大革命》从历史的角度捋清了法国旧制度中最繁荣的路易十六王朝与最血腥的大革命（1789年–1799年）之间的脉络。托克维尔对法国大革命的起因作了详尽的描述，涉及革命前法国社会和制度安排的各个方面，概括为三个主要的层次。首先，从上层来看，法国革命前的“旧制度”已经发展出极其强大的中央集权专制。其次，从社会“中间体”来看，能够制约中央集权专制的主要力量已不复存在。第三，从社会底层来看，传统的社会组织方式解体，社会上到处都是普遍无助的个人，他们没有任何社会组织可以寻求保护。
托克维尔在《旧制度与大革命》一书中发现历史上的大革命即暴力革命并非发生在贫穷时期，而是发生在经济上升并带来社会两极分化之后。因为在这种历史时刻，阶级矛盾激化，社会底层的民众特别容易把愤懑转变为战火。
托克维尔对于大革命之前法国社会的一些片段描述，就像比喻当下的中国，比如政权与社会的关系：“当人们读到十八世纪大臣和总督们的来往信函时，就会十分惊异地看到一个怪现象，臣民百依百顺，这个政府如此富有侵略性和专制特征，但当它遇到最微小的反抗，它便不知所措，最轻微的批评也会使它惶惶不安，简直到了风声鹤唳、草木皆兵的地步……”他这样描述缺乏政治自由带来的社会心理：“人们似乎热爱自由，其实只是痛恨主子。”
北京不再发布的数字
《旧制度与大革命》对大革命前法国的社会冲突及其发展过程的描写，有太多的地方，如果去掉“法国”两个字，活脱就是中国社会现实的高像素图片。
在中国大陆，多年累积下来的多种社会矛盾越来越激化，沸腾的民怨犹如烈火干柴，一触即发，罢工、讨薪等群体事件风起云涌。一起交通事故也能诱发数千人的抗议。
《华尔街日报》1月9日发表美国加州克莱蒙特-麦肯纳大学政治学教授裴敏欣的评论文章说，《南方周末》反对审查的抗议,这个事件显示中国的社会变得更加桀骜不驯，并愿意挑战中共的权威。
2005年，当局曾发表《社会蓝皮书》，从1993年到2003年间，群体性事件已由一万宗增加到六万宗，参与人数亦增加到307万人。北京其后不再发布有关数字。
国家行政学院公共行政教研室主任竹立家最近接受《瞭望东方周刊》访问时透露，从06年到2010年，群体性事件的数量增加了一倍。他没有提及具体数目，但对照蓝皮书的数字和平均增加速度，去年的群体性事件至少有十八万宗。
以下是近1月份大纪元有关的群体事件报导：青春悲歌，陕西数千襄渝铁路学兵游行索赔；广东清远民众围堵行暴城管 百警解围；深圳城管围殴残疾卖唱人 千人围堵起冲突；组图：广东江门村民抗暴 擂“战鼓”击溃数百特警；陕西上千农民工下跪讨薪 开发商是政协委员；富士康兄弟企业 东莞台资厂上千员工打砸食堂；江西富士康数千员工堵路 警方喷辣椒水驱离；深圳数千员工大罢工 大批警察戒备 ；深圳三千工人罢工 围堵镇政府抗议； 粤汕头征地事件升级 数千村民扣压村干部；汕尾东涌罢工罢市 数千人上街游行示威；天津逾千出租车堵高速公路抗议。
去年则接连爆发上万人的抗议示威：浙江万人反PX项目掀警车 特警开枪施催泪弹；泸州交警打死人 万民拒警抢尸烧车 冲突如战场……
上海民众张君令先生表示，“很多中共高官的家属和子女都逃到海外，连高层干部都不信任共产党，老百姓更不信任共产党。从中共内部的腐烂可以看出其危机，现在社会的贫富差距越来越大，老百姓根本没有讲话的地方”。
《纽约时报》：中共第五代的改革风险
1 月14日，《纽约时报》发表资深媒体人西尧的文章表示，中共党国一体、官商共谋，中共第五代的改革风险在于党政内部既得利益群体。在“全球第二大经济体”的“华盖”之下，中共党国一体、官商共谋的发展模式，滋生了琳琅满目的既得利益群体，挤占了几乎所有权力和财富的上升通道。其结果，财富分配的不公，不但大大抵减乃至摧毁了财富积累的正效应，而且对中共改革开放之初“共富”承诺产生的失信，持续性地侵蚀执政者的权威乃至其合法性。
文章说，日前王岐山向全党推荐《旧制度和大革命》一书，正是对这种局面强烈不安和焦虑的流露，也是中共第五代对当前改革局势忧虑所在。
经济的繁荣加速了革命的到来。托克维尔在《旧制度与大革命》中所说的这两个悖论无疑是中共当前的噩梦。改革一定程度上已经变成了“排雷”，在目前中共体制内，由妥协（compromise）换取稳定的空间已经日益逼窄，力度拿捏稍有不慎，就会被炸得粉身碎骨。
《经济学人》：反腐败的口号将不再能够安抚中国人民
英国期刊《经济学人》评论说，中国公民不再满足于经济增长的口号。他们渴望政治变革。习近平将如何处理日益增长的改革压力将决定中国的未来。《南方周末》记者振臂一呼引来全国声援反审查。去年和今年的几个劳教案件受到媒体高度关注，导致当局宣布“废除”或“改革”劳教制度。
习近平清楚地了解人心的力量，特别是在腐败和官员奢侈问题上。在他视察地方的时候，他避免通常的考究宴会。媒体用“四菜一汤”描述他的更节俭、更开放的作风。
但是反腐败的口号将不再能够安抚中国人民，习近平需要开始改变整个制度。一张网上支持《南方周末》罢工的照片显示十几个男男女女举着一个标语牌上面写道：“四菜一汤不是真正的改革。媒体自由才是真正的改革。”
真正实现有利于广大百姓的改革 捷径是解体中共
据《阳光时务》报导，日前，中共已故前总书记胡耀邦的三子胡德华表示，新任总书记习近平要改革，但如何走、怎样突破利益集团设置的许多阻力，并不是短期内可以成功的。他说：中国已经形成了巨大的利益集团，而改革“不可能让方方面面各个阶层的人都满意。”
时政评论员邢天行表示，有益于保中共政权、官员的既得利益者，这样的改革不是民众需要的，要真正实现有利于广大百姓的改革，最好捷径是脱离中共或解体中共。
