【大纪元2013年01月26日讯】（大纪元记者周行多伦多报导）1月25日，安省区域法院（Divisional Court）的3位法官推翻了安省法官Charles T. Hackland之前的决定，福特（Rob Ford）可以继续任多伦多市长，多伦多市议会曾面对的多重变数尘埃落地。
法官Hackland去年11月26日判福特违反了城市利益冲突法（Municipal Conflict of Interest Act），必须终止市长职务，福特提出上诉。
由区域高级法官Edward Then、Katherine Swinton 及Lynne Leitch组成的上诉委员会认为，法官Hackland在判断市议会有权命令市长偿还给他的足球基金会捐款问题上出了错，市议会的决定超出了城市行为守则允许的范围，“因为它（市议会）要求福特偿还他个人没有收到过的钱。”并称市长在这件事中没有个人财政利益问题。
虽然市操守专员发现有关的捐款是通过不合适使用市府资源获得的，但是上诉法庭认为所谓的“补救措施”，被用作“惩罚性目的”。
控方律师陆比（Clayton Ruby）称，上诉庭是在一个技术细节上放过了福特，并称控方将向加拿大最高法院上诉。
不过，行家认为，按利益冲突法的约定，区域法院的决定应该是最后的决定，福特应能继续任市长至下次选举。
市长福特当天中午在市政厅对媒体说：“这是一个非常，非常令人感触的经验。我非常的尊重这个法例系统。”
福特感谢他的家人及市民在这段时间里对他的支持。他说：“你们和善的话语启迪我继续抗争。”
怀尔逊大学政治及公共管理副教授Neil Thomlinson对《大纪元》说，即使上诉庭维持原判，市议会也可能任命福特当代市长，但其名誉将“受损”。所以，“这个结果对福特来说好很多。”
期望市政府恢复正常
被市长案件困扰已久的市议员松了一口气。市议员、市长的兄弟Doug Ford说：“我可以向你们保证，我们将继续非常刻苦地工作，为纳税人省钱，并让这个城市成长。”
市议员James Pasternak称，这个诉讼对市议会这是一次重大的分心及消耗，这个“写得不好的省级法律”不应该成为撵走市长的理由。
不过，Pasternak认为，这个诉讼使福特市长以前的傲慢表现有所改变。他说：“我们在讨论预算中看到了改变，看到了一位在聆听的市长。”
市议员Ana Bailao称上诉庭的决定是一个解脱，现在大家可以集中精力在市政事务上，不用被补选还是任命代市长等事所烦。
“这对福特来说是一个蛮好的教训。” 全国华人保守党联合总会会长蔡承志对《大纪元》说，相信他会学习如何更好地与其他的市议员沟通。
这次诉讼发生后，能看到他的言论有改变，不像以前那么高调。蔡承志说，“我相信他会采纳更多的意见。”
他说，很多选民对福特还是蛮支持的，认为他是一位清廉的市长，在尽量减少浪费。但是，如果他不能与其他的市议员合作，很多的议案就没法通过，也就做不成事了。
Thomlinson说，如果福特把这次上诉庭的判决仅仅当作对他的“平反”的话，市议会还会有很多激烈的纷争。虽然这次预算讨论中看到市长的态度有所变化，但是，“仍然会有很多人想要使他（福特）难看，以保证他在下次市选中落败。”
他说：“真正的问题是，福特是否能从过去的一切中学到足够的东西，不再帮助他人使自己难看。”
