site logo: www.epochtimes.com

台监听国会案 两协会办座谈探讨

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元11月15日报导】(中央社记者刘世怡台北15日电)法曹协会与检察官协会今天举办“我国检察体系反思与革新座谈会”,聚焦讨论9月以来“监听国会案”所引发的司法争议。

两协会今天在市长官邸艺文沙龙-和式讲堂举办“我国检察体系反思与革新座谈会”,针对包括监听国会案、检察官赴立法院备询、本国“检察一体”与“协同办案”之检察体系相关问题进行检讨,期能透过深入反思提出检察体系的革新之道。

座谈由法曹协会理事长高思博、检察官协会理事长吴慎志主持并邀请高检署检察官吕丁旺、林丽莹,曾任总统府及法务部顾问的律师许文彬等人出席与谈。

高思博表示,9月以来检察体系面临多事之秋,检察体系与国会互动关系紧张,但仍需要透过整体的法制面来进行检讨,勿因一次性的事件,破坏原本衡平的体制与现况,否则容易造成改革的过与不及。

林丽莹指出,依据法务部所公布“监听国会案”调查报告中指出,特侦组当初并无监听国会的意图,并且因所监听的是节费电话,所以实际上也未达到监听的结果;她说,检察官若只采取单线办案,容易造成办案经验无法传承,以及办案盲点无法突破的问题。

许文彬则举苏建和案的实际案例,认为检察一体实有贯彻的需要,否则检察总长提起非常上诉的案件,为何高检署的检察长还要继续提起上诉?检察官应该不必然站在被告的对立面,而更需要秉持其公义角色原则执行公务。

此外,吴慎志说,检察官协会明确表示反对检察官赴立法院备询,于10月份所发起的声明,至今已经有约七成,近1000名检察官进行连署,表示支持检协会立场,检察官与国会的互动关系应符合宪法及法律的规范。

评论