【大纪元2013年03月17日讯】（大纪元记者陈怡然温哥华综合报导）疫苗接种的安全问题，一直是家长最关心的话题之一，尤其是在孩子出生后第一次接受疫苗接种时。虽然专家们普遍认为，婴儿接种疫苗是安全的，但美国曾有研究显示，接种麻风腮疫苗可能引起自闭症，过去人们也担心百日咳疫苗可能引起高热惊厥和癫痫，因此患有癫痫或有癫痫家族病史的儿童不接种百日咳疫苗。
少儿接种疫苗是否安全，各方一直争论不休，例如麻风腮、百日咳疫苗等等争议。不过最新研究显示，麻风腮疫苗与自闭症之间没有关联，百日咳疫苗与癫痫也无关联。有的家长们质疑，有的专家坚持，那到底疫苗安全不安全？
由“疫苗抵抗运动”组织（Vaccine Resistance Movement）举办的“疫苗论坛”本周二晚间在菲沙大学（SFU）温市中心校园举行，7个小时的论坛吸引了免疫学者、理疗师和家长们，就备受争议的疫苗安全和效果问题进行探讨。
“疫苗抵抗运动”组织获得了来自全球1万至5万支持者的签名，这些人中多数对1998年疫苗事件及其关注，当年怀疑因注射了为防御麻疹、流行性腮腺炎和风疹(MMR)疫苗后，导致自闭症。
此次论坛的主题为“唯一你需要的就是事实”（The only shot you need is the truth）。“疫苗抵抗运动”组织主席Joel Lord表示，论坛上有家长们取得的一手资料，也有医学专家们就疫苗安全和效果提出各种质疑，并希望向家长们呈现西方药物对抗疗法的负面作用。
家长们怀疑疫苗副作用
当晚有家长指出，他们的孩子在接受疫苗后，出现自闭症、风疹等其他疾病。而“疫苗抵抗运动”组织认为，疫苗游说给家长们在选择是否给孩子接种疫苗上带来压力。
Ted Kuntz在论坛上指责疫苗为儿子Joshua带来的危害。为了赶走儿子百日咳，Ted Kuntz曾带着五个月大的Joshua接种了疫苗，但是事后他发现一种无法控制的癫痫伴随了儿子28年的时间。Joshua的心智停留在两岁，他需要24小时看护，他的生活被永久改变。
他说：“我用了十年时间在卑诗大学研究了上百本有关疫苗和疫苗危害的医学书籍，最后发现疫苗并不安全，而且并不像所宣传的那般有效。”
Jillian带着儿子出席了论坛，她分享了儿子在注射疫苗后出现风疹状况的经历。他儿子目前11岁，在他11个月大的时候接种了疫苗，在接种疫苗前，身体健康，但是接种10日后踝关节处出现疑似风疹反应。
Jillian发现后立即带着儿子去医院看急诊，医生表示并非疫苗所致，而且无需治疗可以回家。但是在回家后，她发现儿子身上的反应越加严重，次日将症状拍成照片，经一位护士朋友的推荐，她拨通救护热线，热线人员告知风疹征兆：发烧、身体反应和内出血，她发现这些症状都已经在儿子身上出现了，而且儿子踝关节处已经变绿，于是她再次带儿子就医时，医生表示已经无能为力。在其后她长期寻求医生和专业人员帮助，才将儿子病情得以控制。
促当局为疫苗患者建立数据库
论坛上共有五位家长分享了子女在接种疫苗后患病的故事，他们对外界质疑作出回应，也希望卫生当局作出改进。
Jillian表示，医院拒绝治疗儿子的原因是医生当时并不认为儿子染上风疹，医院让她证明，但是她相信自己的判断。她说：“医院也不能证明不是。”她曾希望医院先开一个档案号，经证实不是风疹后再注销，但医院拒绝这么做。
Jillian对卑诗省当局处理个案迟缓也表示不满，她表示，经过投诉，16周后她从菲沙卫生局收到一封信，而当局并未看过她拍摄的照片，当时她希望提供照片时，当局也表示医疗官不需要看这些。在多年的研究中她发现，她的儿子算幸运的，很多儿童因不及时治疗导致严重伤害甚至死亡。
Ted Kuntz也表示，很多人要求反对疫苗的人士拿出疫苗不安全的科学证据，而他认为疫苗安全性正是医学界要证实的。
Jillian希望当局能专门为接种疫苗后出现疾病反应的患者建立一个数据库，她表示，医学界和研究者们一直不面对疫苗危险的主要原因，就是没有大量的相关数据可以作为研究基础，而当局往往以各种理由不为患者立案，因此她认为，只有在建立大量证据的前提下，才能为研究学者们提供依据。
省当局被指无礼对待自闭症患者
卑诗省近来有自闭症患者的家人通过在艺术馆前抗议的方式，指责省当局虐待精神病人，Chahna Verney就是其中一位，她也参与了论坛的讨论。
六年前Verney的儿子Ben受到一名社区工作人员的攻击，在反抗时被警方逮捕。随后他在法医精神病院生活了四年，期间他多数时间被关在一个6平米的隔离室内，隔离室地上只有一个睡垫，医院不允许他携带任何个人物品。他每天只能外出很短时间来洗澡，只有在表现好时，院方会给他一小时上电脑或去社区中心的外出时间。
Verney表示，21岁的Ben曾用一个从壁炉上取下的金属割伤手臂。自安省的青少年Ashley Smith因禁闭三年而自杀被曝光后，Verney担心儿子在遭受心理和身体折磨后走向自杀。省当局会对每一个被禁闭的患者每年至少重新审查一次，2011年当局对Ben的自闭症程度进行了调查，但至今没有调整的结论。 ◇
========================
SFU举办反疫苗论坛受质疑
（大纪元记者陈怡然温哥华综合报导）疫苗从17世纪开始被使用至今，在根除天花和小儿麻痹上被证实效果卓著。但以往非主流的 “疫苗抵抗运动”组织，近年来获得越来越多的支持和关注。
有不少人对SFU租出场地给主办方提出质疑，非盈利教育机构调查中心主席Ethan Clow认为，随着反疫苗势力的壮大，他们的言论已经到了一个危险科学的边缘，而SFU不仅为这些声音提供空间，对他们的言论亦是默许。来自SFU大学内部的谴责声音也不少，他们将论坛形容成“错误信息的危险来源”，而指责校方将场地租用给论坛组织方。
SFU健康科学学院院长John O’Neil警告，这个论坛只是传播了有关疫苗的误导性和反科学性观点，却淡化了疫苗在救人上起到的正面作用。他告诉CTV，城内有很多可被租用的场地，而组织方选择SFU市中心校园来举办此次论坛，其目的是为了提高论坛的可信度。
但SFU当局声明他们对疫苗本身并无立场，并希望这个论坛能就疫苗的健康问题做出探讨。SFU主席Andrew Petter表示，SFU一贯支持言论自由，虽然该论坛在校园内进行，但并不代表本校立场，也不意味着校方和组织方间存在某种关联。
Petter还表示，SFU愿意举办论坛的理由之一，就是当错误或不合理的言论被表达时，论坛也是一个曝光和被反驳的机会。他个人对论坛观点表示反对，但是他强调最好的方式不是压制，而是将其曝光给公众，让他们的观点受到检查。
SFU健康科学学院在一份声明中宣称自己同周二晚间的论坛没有关系，也对早前将论坛称为“不适当的使用校园设施”做出道歉。◇
========================
医学界：疫苗同自闭症关联不大
（大纪元记者陈怡然温哥华综合报导）虽然论坛上主要陈述了疫苗的不安全性，但是医疗机构却是一边倒的支持疫苗的正面作用。
卑诗省疾病控制中心医生Monika Knauss表示，十几年的研究已经证实，疫苗对维护公共健康起到很好疗效。而且接种疫苗和自闭症之间的关联性不大，无论是在基础的生物研究、生态学分析和流行病学研究上，都没有在接种疫苗和自闭症之间找到任何联系。
在卑诗省三分之二的儿童都接受了接种疫苗的当下，Knauss发现接种疫苗在抵御某些疾病上达到好的效果。她说：“在本国范围内，没有接受接种疫苗的孩子们依然处于抵御疫苗防范疾病的危险范围内，尤其是当他们外出时，造成疫苗可预防的疾病并未根除。”
Knauss强调，一些证据显示，只是在偶然有限的状况下，疫苗未能达到预期功效，例如去年在菲沙河谷爆发的百日咳疫情，而这些突发事件也在提醒民众，疫苗可预防的疾病目前并未根除。但接受疫苗的人，可以很大程度上阻断被传染。
Knauss也承认并非所有的疫苗都能起到百分之百的功效，但是她强调，严重不良反应的比例在儿童中只占到六万分之一。
来自美国费城儿童医院的儿童遗传疾病部门主管Paul Offit医生表示，多数科学家们一致认为，疫苗同自闭症没有关系，他本人也同意这个观点。他认为，家长们应该以科学研究的态度、从学术角度看问题，而不是从网络上获得各种流言蜚语。
他说：“如果接受疫苗的十万人中有一人引发病变，研究学者们就会对其做回顾性分析。这类分析至今未作的原因有两种可能，一就是没有这么高的比例，再就是真相被掩盖了，而我更倾向于前者。”
但是“疫苗抵抗运动”组织主席Joel Lord认为是后者，他认为家长们因没有科学依据而没有将疫苗并发症上报，另外当局也未就疫苗病变做出报告。他透露，事实上疫苗接种病变从以前的两万分之一，增加至目前的38分之1，在男孩中比例更高，为30分之1。卑诗省疾病控制中心预计，在88个儿童中有1人会患自闭症。
SFU健康科学学院院长John O’Neil也赞同疫苗同自闭症无关联的立场，他认为，论坛只是片面的看待了疫苗的危险性，而这个危险性已经被科学多次证实根本不存在。医生们担心一些网络上错误信息的传播会让家长们不容易接受为孩子接种疫苗。
一些需要决定是否为孩子接受疫苗的家长们到场聆听了在菲沙大学（SFU）举行的“疫苗论坛”，他们希望学会如何保护自己的孩子。有家长认为，一旦孩子发生意外，家长内心将难以摆脱自责。
（责任编辑：李然）◇
