【大纪元2013年05月06日讯】（大纪元记者张顿综合报导）近日，中国红会社监委（中国红十字会社会监督委员会）称，将启动针对郭美美案的重新调查，不料引起轩然大波。中国红十字会秘书长王汝鹏于4月26日回应称，红会没人说过要重查郭美美，社监委也未作出重查决定，此事只是社监委王永等委员的个人提议。5月5日，王永对外表示，在这个事情上，红会社监委内部并未达成共识。
4月24日，一则关于“中国红十字会社会监督委员会拟重新启动针对郭美美事件调查”的新闻将红会社监委推上风口浪尖。
4 月25日，央视网编导兼主持人“央视淇儿”转发了搜狐午间快递：“郭美美：谁敢动我一根毫毛”博文，四川雅安地震，中国政府官办机构红会收不到捐款，脑羞成怒之下红十会发言人放出猛言：要重新调查郭美美事件！郭美美收到战帖后，立即发出声明：“只要红十字会敢动我一根毫毛，我立即公布红十会很多不为人知的贪污内幕！资料我已寄到美国，有胆的你们放马过来……！求证。”
隔天4月 26日，网络流传自称郭美美的代理人握有17.2G涉及红会领导层的性爱光盘云云，不过目前并无法证实。
同一天26日傍晚，红会秘书长王汝鹏突然在其微博上披露，红会没有任何人说要重查郭美美，社监委目前也没有决定要重查郭美美。仅仅是其中两名委员王永、刘姝威的个人建议，再度引起舆论的哗然。
同一天，红会社监委则发微博回应表示，“是否重新调查郭美美事件，将由社监委独立决定，红会无权干涉”。
但仅两天后，即28日，王永改口道，是否重查需提交6月社监委年中会表决，16位委员过半数同意才行。
28日，红会也发表声明称，坚持对郭美美事件的原有认定。
5月5日，红会社监委委员王永在中共喉舌央视《面对面》节目就“重新调查郭美美事件”接受采访时称，在这个事情上，社监会内部并未达成共识，“有些委员的态度就是觉得这个事情有必要调查，那有些委员的态度觉得这件事情没有必要调查。”
王永：有必要重新调查
红会社监委委员王永称，有两个原因有必要重新调查郭美美事件。首先四川芦山地震以后，他们看到红会的官方微博上面收到了十几万个“滚”，那么除了这些“滚”之外还有大量的人，你们这个钱是不是又给郭美美去买包了，又去买车了，又去拿去挥霍了等等，从这个评论上可以看出，社会公众其实对郭美美是否真的跟红会有关系或者说跟红会有什么样的关系都搞不清楚。
第二个原因是，他后来又仔细研究了监察部和红会一共五个单位联合做出的调查报告，该报告没有正面地对公众引发的那些质疑给予正面的回应，只是说了没关系，为什么没关系？并没有说得很清楚，凭他个人的判断，他认为问题肯定是存在。
既然红会说毫无关系，红会为什么要解散中国商业红十字会呢？那么就算没有财务上的关联，那么你管理上的红会是不是有责任？为什么就能够让人家用你的旗号去开展工作呢？你有没有对这个合作伙伴进行非常严格的筛查、考察？
红会社监委委员内部分歧大
对于红会社监委委员对是否要“重新调查郭美美事件”也现很多分歧。
重新调查“郭美美事件”，是社监委委员王永联合另一位社监委委员刘姝威发起的建议。有些委员觉得这个事情有必要调查；有些委员觉得这件事情没有必要调查，已经都说清楚了；还有一些委员觉得可以调查，但是什么时机调查，用什么样的方式进行调查，谁来调查。
有些委员认为，如果调查出的结果还是跟之前的调查的结果是一样，社监委怎么向社会公众解释，社会公众会相信吗？
红会社监委委员组成
2012年12月7日，中国红十字会社会监督委员会成立。据当时消息，社监委委员由中国（海南）改革发展研究院院长迟福林、中央编译局副局长俞可平、北京师范大学公益研究院院长王振耀、中央电视台主持人白岩松等16人组成。据社监委官微简介，社监委是第三方独立监督机构，所有委员和红会均无隶属关系。
（责任编辑：林诗远）
