【大纪元2013年05月07日讯】 (大纪元记者邱晨温哥华报导）由中侨互助会与昆特崙理工大学（Kwantlen Polytechnic University）共同举办的列治文各党派候选人答辩会，各党派候选人就教育拨款与学费、新移民、国际留学生、儿童贫穷、候选人代表选民意愿等问题展开讨论。
教育学费上涨怎么办？
叶志明（John Yap）表示，自由党政府每年为专上教育拨款的资金达到20亿元，自2001年以来增长了47%，学生交一份学费，纳税人替交两份，减轻学生的学费负担，将卑诗专上教育学费降到全国第四低。而且自由党还将学费上涨率冻结在2%。
叶志明的“增加了47%”的说法遭到保守党候选人克罗尔‧戴女士（Carol Day）的质疑，她认为省府需要有新鲜主意与新面孔，来改善卑诗专上教育。
NDP候选人斯蒂沃特（Scott Stewart）认为，他们将拨款资金用在技能与专上教育培训，同时将重新启动自由党取消的助学金。
绿党华人候选人陈秉钧（Ping Chan）在列治文东区出战，他认为学费应该免税，专上教育费用高，纳税也很高。卑诗需要快速发展经济、降低PST省销售税，创造高薪工作机会。他认为新移民是卑诗的财富，应该帮助他们，他也赞成引进国际留学生等政策。
丹纳温（Mike Donovan）与华裔妻子杨芳组成unparty党派，丹纳温的政见是，省府已经允许所有人发声，出谋划策，真正体现民主与民声。因此，他希望民众都来参与，提供各种新鲜的主意，而不是只有政治人物的声音，只有党派的政纲。
他还建议，教育应该提供就业市场需要的技能与知识，而不是工作中只能用上的那10%。
接纳新移民与留学生
保守党戴女士认为，移民对卑诗很重要，关键是如何融入加国社会，成为加拿大人。她认为，需要帮助新移民认证其学历与资历，让他们拥有一个更好的生活。她建议可以接纳国际留学生，不过首先要保证卑诗本地的学生需求，再从商业角度来考虑，如何让学校的学生国际化。
叶志明的看法是，加国是一个多元文化国家，新移民对加国的经济与繁荣做出了贡献，卑诗每年有4万多人迁入，他们为新移民设立了许多项目，协助他们早日融入社区，比如帮助中侨互助会等机构。
自由党另一候选人列励达（Linda Reid）也表示，他们曾经做了许多，协助新移民安顿、融入社区。她建议，国际学生有助于卑诗教育，更加开阔、互相学习，卑诗可以作为试验地，考察国际学生带来的利弊。
NDP候选人斯蒂沃特表示，他们会扶持中小型企业的发展，并增加语言辅助项目的拨款，帮助新移民融入社区。他也认为，国际学生对卑诗经济很重要，他们带来了新主意，回去后又能促进两国贸易往来。
绿党候选人佩瑞（Doug Perry）指自由党政府对新移民的资历认证一直没有做。另外一名候选人沃尔夫（Michael Wolfe）的看法是，新移民的语言障碍最大，应该帮助他们，同时他建议开放学校，提供更多的用途，比如开办托儿所等。
解决卑诗儿童贫穷问题
叶志明说，自由党政府采取了多项措施，调高最低工薪，减少个人收入税，自2003年以来，将卑诗儿童贫穷率降低了45%。
列治文东区自由党候选人列励达，是两届省议员，她认为儿童早期教育很关键，自由党将为此提供儿童早期教育补贴金。
斯蒂沃特强调，NDP将解决贫穷问题，为低收入家庭每月增加70元的家庭资助费（Family Borus），降低水电费用，同时不加大赤字，在未来四年内消灭财政债务。
保守党候选人克罗尔‧戴女士直指叶志明回避问题，卑诗儿童贫穷问题严重，她认为解决办法是短期内资助贫穷儿童，同时发展经济创造就业，让父母能够工作、自给自足。
绿党候选人佩瑞提到，卑诗许多人必须从事多个工作，他有意确保可负担的托儿费。
党纲与选民 哪个重要？
自由党候选人叶志明认为，参选人都是代表党派竞选的，也反映了其党派的纲领、理念等，同时他们又是选民民选出来的，代表着选区的民意，他表示自己会在两者之间平衡好。
列励达的看法也类似，她认为需要听从选民的意见，将选民的想法带进省府。
NDP候选人斯蒂沃特的看法是，选民就是他的老板，他追随老板的意愿行事，让老板满意。
保守党戴女士也持同样态度，认为选民的意愿重于党派的纲领。◇
责任编辑：邓林
