【大纪元2013年06月18日讯】（大纪元记者刘菲编译报导）尘埃落定的廖钦和住址案余波又起，日前该案遗留下的账单浮出水面。据《圣盖博谷论坛》报导，市府要为这次史无前例的纷争付出14万美元的额外费用。
两次冲击市议会的廖钦和今年3月5日以第二高票赢得选举，却因他在扶轮社的社友佩恩（Fred Paine）一封告状信，称廖不住在圣盖博市内，引发市议会（包括2名落选市议员）投票阻止廖钦和就职，而要举办公听会调查从而开启了长达2个月的争议。期间廖钦和通过律师向洛杉矶最高法院提起诉讼，要求立刻就职，获得众多华裔的支持，纷纷出来抗议市府私设公堂。主流社区则被分成两派。
为了确保程序合法性，圣盖博市议会聘请了市府律师克瑞斯（Robert Kress）及其所在事务所Wallin, Kress, Reisman & Kranitz和另一家大牌律师事务所 Strumwasser & Woocher来应诉并监督主持公听会。为此，市府付给Strumwasser & Woocher事务所96,178美元、克瑞斯30,756美元、市府职员加班费2,285美元、法庭书记员聘请费6,130美元，另有3,866美元翻译费是廖钦和自掏腰包。
廖钦和表示，市府本可以用这些钱改善道路和公共设施，而不是把纳税人的钱浪费在他的案子上，因此认为市府应该汲取这次教训。
洛杉矶亚太法律中心和前市长索金斯（Kevin Sawkins）曾经的竞选经理格拉斯曼（Arnold Alvarez-Glasman）分别免费代表廖钦和及其挑战者佩恩出席了公听会。经过长达3日的举证和辩论，市议会以三比一投票通过廖钦和就职，唯一的反对票来自现任市议员哈灵顿（John Harrington）。
一开始投票反对市府既扮法官又扮陪审团角色举行公听会、认为应该由第三方仲裁的现任市长考斯坦佐（Juli Costanzo）说，对公听会造成的感情和金钱代价感到不幸，但认为是“必要的”，说如果有任何关于住址作弊的疑问，就值得花时间调查。
市府财政主管马斯顿（Tom Marston）说公听会的开销将算入本月即将结束的财政年度。他说2013年竞选预算超支3万9千美元，但不太可能需要为此裁减项目经费。
廖钦和住址案提高了居民监督市府的意识。一个新的社区组织“圣盖博联盟”（San Gabriel United）诞生。该组织发言人、学区委员曼洽卡（ Denise Menchaca）认为，市府在廖钦和住址案上的开销远不止14万美元，说他们计划向市府提交一份申请，列出他们认为的总开销。
“在我看来这显然是滥用公款。我认为纳税人有权知道到底花了多少钱，我认为要多得多，”她指出，这些钱本来可以用作更需要的地方，并举例说去年圣盖博街景改善项目花费了20万、大街道计划花了16.6万美元、拉斯图纳斯（La Tunas）重建项目也未超过1百万。◇
