【大纪元2013年06月26日讯】（大纪元记者苏子清综合报导）美国最高法院6月25日（周二）作出裁决，否决了美国投票权法案的第4条。该决定将使得保护少数族裔投票权的投票权法第5条的实行变得艰难，但最高法院没有对投票权法第5条作出裁决。
美国投票权法第5条是美国民权运动的成果，要求州和地方政府在做出影响投票的改变之前必须得到美国司法部或联邦法院的事先批准。这一规定是针对历史上在投票中出现过严重的种族歧视问题，包括最南部几个州在内的一些州。
而投票权法第4条则给出标准，规定哪些州政府或国家的投票法律改变需要得到联邦政府许可。
最高法院以5票支持4票反对的投票结果废除了该项法案的第4条。在裁决书上，法官认为现在的南部和50多年前相比，许多事情已经发生很大改变，最高法院法官表示第4条中所用的标准已经不符合当今现实。
法庭认为国会在2009年本来可以有机会修改更新第4条所用的标准，但他们没有。所以最高法院现在除了把第四条否决已经没有选择。
首席法官罗伯茨（John Roberts）在判决书上写道：“我们的国家已经改变了。”“所以国会也必须确定他们通过的法案符合当今情况。”
他认为，尽管该法案对于防止投票中种族歧视作出许多贡献，但国会已经让这个法案延续了40多年，而且是建立在一些陈旧数据的基础上。
但法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）与其他几位法官提出异议，她写道：“当2006年国会延续第5条法案时，是认为短短40多年还不足以确定歧视的痕迹已经消失。”
奥巴马在一份声明中表示，该判决是一次法律上的倒退，他表示政府会继续尽可能寻求投票过程的公平性。他认为当前歧视依然存在，他呼吁国会采取行动保证所有美国人都有公平的投票权。
在周二宣布判决后，美国司法部长霍尔德（Eric Holder）举例表明之前的法律是如何防止投票歧视的，他提到德克萨斯之前要采用一个重划的国会选区地图，但被第5条法律否决，因为其涉及到对拉丁裔选民的歧视。
除非国会对该判决作出改变，否则奥巴马政府要实施该法案会变得更加艰难。
（责任编辑：李缘）
留言