site logo: www.epochtimes.com

台下士冤死 收押连长徐信正 副旅长何江忠 上士范佐宪

人气: 9
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元7月18日报导】高等军事法院今天以542旅旅部连长徐信正少校涉嫌职权妨害自由、对部属施以法定种类以外之惩罚等罪名,有勾串证人之虞,裁准徐信正羁押。

据中央社报导,北部军事法院检察署针对542旅旅部连上士范佐宪,认为他涉嫌职权妨害自由、对部属施以法定种类以外之惩罚等罪名,且有勾串证人之虞,向北部地方军事法院声请羁押,下午2时45分裁定上士范佐宪羁押获准。

高等军事法院18日以542旅旅部连长徐信正(前)涉嫌职权妨害自由、对部属施以法定种类以外之惩罚等罪名,有勾串证人之虞,裁准徐信正羁押。(中央社)

陆军下士洪仲丘疑遭不当处分致死案。发展至今已羁押3人人,包括542旅副旅长何江忠上校、徐信正以及范佐宪。

洪仲丘所属单位542旅旅部连连长徐信正昨天深夜遭军检向法院声请羁押,今早法院裁定收押。

另外两名涉案人员洪仲丘所属单位542旅旅部连士官长陈以人与上士范佐宪,北军检漏夜侦讯,范佐宪目前已遭羁押,陈以人部分,检方还在讯问中。

军方人士表示,若利用职权进行施压等不法情事,恐触犯普通刑法第302条妨害行动自由罪、第304条强制罪,及陆海空军刑法第45条(不应惩罚而惩罚罪),最重可量刑加重刑期1/2。

针对洪案,最高军事法院检察署已组成专案小组,校级、将级军官涉案,由高等军事检察署调查,尉级以下军士官兵由北部地方军检署调查。徐信正阶级是少校、何江忠阶段是上校,由军高检负责调查;范佐宪与陈以人阶级为士官,因此由北军检负责。

军高检:徐信正不满洪仲丘违规

军高检今天说,已遭羁押的542旅连长徐信正少校因不满洪仲丘漠视资安惩处规定及违规后态度,未依规定召开人评会,直接同意士评会对洪的惩处。

陆军542旅下士洪仲丘疑遭不当处分致死案,高等军事法院清晨裁准徐信正羁押。另外,北部军事法院检察署向北部地方军事法院声请羁押542旅上士范佐宪,目前声押庭还在进行中。

最高军事法院检察署上午发布新闻稿表示,洪仲丘悔过期间死亡案,经高等军事法院检察署专案小组侦查后,认为徐信正因不满洪仲丘漠视资安惩处规定及违规后态度,未依规定召开人评会,直接同意士官评议会惩罚建议,致洪仲丘受悔过惩罚。

军高检指出,徐信正涉犯刑法“职权妨害自由”及陆海空军刑法“对部属施以法定种类以外之惩罚”等罪嫌,经军事检察官讯问后,认徐信正有勾串共犯或证人之虞,向高等军事法院声请羁押,经开庭评议后,在上午6时许裁定徐信正依法羁押。

军高检表示,范佐宪为贯彻徐信正对洪仲丘惩处意志,利用担任士评会主席机会,主导士评会委员投票结果,导致洪仲丘受悔过处分。

军高检说,因认定范佐宪与徐信正共犯“职权妨害自由”及陆海空军刑法“对部属施以法定种类以外之惩罚”等罪嫌重大,经军事检察官讯问后,因范佐宪在案发后曾企图影响他人证词,且尚有证人待传唤及有无共犯待厘清,如果不羁押,恐有勾串共犯或证人之虞,当庭逮捕后,已向军事法院声请羁押,军事法院目前尚未做出裁定。

军高检表示,前陆军第269旅卫生连前医官吕少尉经军事检察署专案小组侦查后,讯毕请回,至于吕在急救洪仲丘过程是否有医疗疏失,将送请医事审议委员会鉴定,并综合相关事证研判。

军高检强调,对于勇于出面作证,以利犯罪侦查、审判的现役军人,军事检察署将依“证人保护法”等相关法律规定予以保护。洪仲丘案相关失职、违法人员及相关事证线索,军检专案小组秉持“毋枉毋纵”精神,持续深入调查,尽速厘清案情,还原事实真相。

主导士评会 范佐宪众矢之的

遭收押的陆军542旅上士范佐宪是洪仲丘命案关键人物,召开士评会不但未依规定,且还导引证词,也让他成为众矢之的。

30多岁的范佐宪,是洪仲丘被送进禁闭室的关键人物。洪仲丘疑遭操练不当致死后,范佐宪到灵堂上香致意时,眼角不时偷瞄摄影镜头画面,令关心此案的民众印象深刻。

陆军司令部昨天临时召开记者会说明洪案行政调查报告,司令部政战主任曾有福中将重批范佐宪“胡做非为”,不按规定召开士评会,会中还主导士评会结果。

根据国防部公布的行政调查报告中,调查人员询问542旅旅部连为什么急着召开洪仲丘惩处士评会,原因竟然是“洪仲丘可能快退伍,要趁退伍前赶快关禁闭(悔过)”。

评论