【大纪元2013年07月04日讯】（大纪元记者庄丽存、陈文敏台湾台北报导）苗栗县政府预定5日拆迁大埔4户，大埔自救会4日持续到行政院抗议，要求行政院长江宜桦出面。而副总统吴敦义指示暂缓拆除，行政院发言人郑丽文表示，行政院已请苗栗县政府重视农民的陈情诉求，并妥善沟通处理。
行政院：言背信过早
大埔农民自救会抗议吴敦义不遵守当时任阁揆时的“原屋保留、划地还农”的承诺。郑丽文表示，吴副总统在阁揆任内做协调，经这些年处理，已20户得到圆满解决，内政部也不断提醒苗栗县府要尊重农民相关权益。
郑丽文指出，内政部营建署等主管机关与苗栗县政府发现该4户有困难之处，如位于转角交通要道等，苗栗县政府经整体考量后才行文要求拆迁。
苗县府：5日不强拆
苗县府4日上午回应，苗栗县长刘政鸿在与吴敦义、江宜桦与行政院秘书长陈威仁沟通后，决议在执行拆除前仍会继续与地主进行沟通。
刘政鸿指出，5日并不会强拆，且拆除前仍会继续与拆迁户沟通，希望4户地主配合地方发展自动拆除地上物，县府将会尽力协助，也会参加总统府今日邀集江宜桦与相关部会研商此案的会议。
人权咨询会：应暂缓
总统府人权咨询委员王幼玲4日也表示，行政院与苗栗县府都应遵守〈公民与政治权利国际公约〉及〈经济社会文化权利国际公约〉，其中保障人权的规范，委员会于日前做出决议，请内政部协调苗栗县举办听证会，在此之前应暂缓拆迁。
王幼玲说，两公约有关保障人权的规定，已具有台湾法效力，并且一体适用于中央与地方机关，苗栗县政府也不能自外于两公约规范。
自救会：缓拆是谎言
虽决议缓拆，但包括大埔自救会等3联盟则认为此为谎言，担心5日一过，苗栗县政府将动用公权力强拆，表示5日的捍卫大埔大会师抗议行动将如期举行。
该3联盟提出3点声明，包括吴敦义愿意出面协调是好的方向、苗栗县政府所言缓拆是公然说谎，以及守护大埔行动至今成果是所有民众共同努力成果。
吴敦义表示，这4户并非道德上有问题，也无违法的事，只不过有些土地突然要做经济上的使用，这中间产生的是选择问题。◇
大埔征地事件一览
| 时间 | 事件内容 | |
| 2004年 | 1月 | 内政部同意办理新订都市计划，面积为362公顷 |
| 2006年 | 6月 | 因地主陈情，苗栗县府减半征收为154公顷，其中23公顷为“园区事业专用区” |
| 2008年 | 4月 | 内政部决议“园区事业专用区”扩为28公顷，增加的5公顷24户即为大埔抗争地主 |
| 2010年 | 6月 | 苗县府怪手毁田，大埔自救会两度北上总统府、监察院陈情 |
| 7月 | 农民首度集结夜宿凯道，时任行政院长吴敦义指苗栗县府处理不够周延，并召集苗县长刘政鸿、自救会等单位协调 | |
| 8月17日 | 时任行政院长吴敦义与大埔自救会协商后，同意大埔居民房屋与地基原地保留，农业耕地集中划设。 | |
| 12月28日 | 内政部都委会决议争议4户土地保留。彭秀春与黄福记原地保留，朱树与柯成福按行政院承诺要求苗县府研议 | |
| 2012年 | 7月24日 | 都委会翻盘，决议拆除大埔居民彭秀春、朱树与柯成福房屋，黄福记土地不原地保留 |
| 2013年 | 6月11日 | 苗县府发函要求争议4户7月5日拆迁房屋 |
| 7月2日 | 大埔自救会赴行政院静坐抗议 | |
| 7月4日 | 大埔事件抗议民众在凌晨遭驱离后，上午10时回到行政院前召开记者会，经副总统吴敦义出面协调，苗县政府表示“7月5日缓拆大埔4户” | |
资料来源：媒体报导、台湾农村阵线
大纪元记者陈怀天／制表
大埔征地案双方争议
| 大埔自救会 | 争议事由 | 苗栗县政府 |
| 园区事业专用区扩大，作业蛮横，“圈地”图利特定财团 | 征地方式 | 依法办理，经中央审议通过 |
| 仅以双挂号通知地主，开过一次说明会，不少人被蒙在鼓里 | 沟通方式 | 举办公听会、协议价购会议各3场；分区说明会、区段征收座谈会各8场 |
| 都审会承诺“从优从宽”补偿及“不足部分向企业争取”都跳票 | 补偿办法 | 条件全国最优惠；补偿费共提高约6千万元 |
| 出动怪手破坏农田，并专挑反对征收地主的农地下手 | 实施手段 | 凌晨执法是为了降低抗争，施工范围也包括已缴权状的农田 |
资料来源：苗栗县政府、大埔自救会
大纪元记者陈怀天／制表
（责任编辑：尚琳）
