【大纪元2013年07月06日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）消基会5日公布豆椒类农药残留检验结果，49件样本中，俗称豆角的豇豆不合格比率高达91%。其中2号豇豆验出嘉保信2.95ppm、34号豌豆验出农药量，超过标准值201倍以上。而有机商店圣德科斯的彩椒则验出同时6种农药残留，松青、顶好、大润发、家乐福及爱买产品也都验出农药残留情形。
消基会董事长张智刚表示，市售豆荚类不但验出农药超量，同时使用多种农药。而甜椒虽是在有机商店购买，却不是有机甜椒，显然有机商店贩卖商品并不全都是有机产品，消费者选购有机商品，应仔细辨识是否贴有有机标章，而有机商店更应该对商品作出有机、非有机分类，以免混淆视听。而消基会也解释，其问题症结在于“同一片菜园里，连续性作物很难避免农药施打和残留”。
张刚智表示，检出不该用却被使用的农药，显示指导农民用药是重要课题，应该由农政主管机关加强辅导，而不是委托农药公司，否则就会出现多重用药情形。
台大园艺系名誉教授郑正勇指出，因为抗药性，使用一种农药无效，再加一种农药，到最后就多达7、8种。而想要吃真正可靠、没有残毒或残毒低的蔬果，只有靠检验；抽验不够好，逐批检验最可靠，不过成本很高。但未来仍须朝由检验单位、快速、低成本进行检验努力。
《消费者报导》杂志发行人陈智义指出，豆椒农药残留最高达8种，次高为7种。而传统市场是不是比较毒一点？陈智义说，传统市场豆椒农药残留不合格占59%、超市、量贩店却高达70%，可见“传统市场不会比超市、量贩店毒。”
至于消费者如何避免购买到有毒蔬果，消基会建议应该打破以外观作为选购依据的迷思，也不要认为有机商店的产品就一定有机，此外，选购有套袋的蔬果，农药的残留可能会较低。◇
（责任不合格件数与比率
| 抽验蔬菜 | 检测件数 | 不合格件数 | 比率 |
| 豇豆（豆角） | 11 | 10 | 91% |
| 四季豆 | 15 | 7 | 47% |
| 豌豆 | 12 | 8 | 67% |
| 甜椒 | 11 | 2 | 18% |
| 抽验地点 | |||
| 传统市场 | 32 | 19 | 59% |
| 超市量贩店 | 10 | 7 | 70% |
资料来源：消基会 大纪元记者徐翠玲／制表
检出农药毒性危害等级
| 等级 | 毒性 | 农药名称 |
| 第1级 | 极剧毒 | 加保扶 |
| 第2级 | 剧毒 | 第灭宁、爱杀松、达马松、纳乃得、亚素灵 |
| 第3级 | 中等毒 | 毕芬宁、加保利、陶斯松、赛洛宁、芬杀松、芬化利 |
| 第4级 | 轻毒（毒性低） | 赛扶宁、护硅得、菲克利、迈克尼、嘉保信、百灭宁、布飞松、腐绝、三落松 |
资料来源：消基会 大纪元记者徐翠玲／制表
（责任编辑：明芳）
