【周晓辉】薄熙来困兽犹斗 逼迫习近平出重手?

人气 9

【大纪元2013年08月24日讯】世人所瞩目的薄熙来案庭审两天来,薄的表现出乎很多人的意料,不仅对所有的受贿指控全部否认,而且公开指责中纪委,称自己的供词不排除是在“精神压力”下“违心承认”的;不仅嘲笑证人唐肖林“像疯狗”,而且在指谷开来的证言“非常滑稽、非常可笑”之际,还不忘恶心一下这个昔日的枕边人,曝其曾经吸毒,并直言“她疯了”。笔者此前曾分析,如果能保住性命,薄也没理由不配合庭审。因为从其性格和经历看,薄的字典中大概没有“坚贞”这个词。但究竟是什么原因使薄最终敢于撕毁幕后达成的协议,跳出中共既定剧本“精心搅乱”法庭?

浸染中共官场数十年的薄熙来,是深谙中共游戏规则的。在玩惯了自己导演并充当主角的一出出戏后,如今要被别人导演入戏,自负自大的薄自然心不甘情不愿。因此才有了庭审时薄的一再翻供,这应该既是薄对背后导演这出戏之人的嘲弄,以泄心头愤,也是薄困兽犹斗可以利用的最后“战场”。这样的选择当然与“坚贞”无关,而恰恰反应了薄的睚眦必报、不甘屈人之下的心理。

笔者揣度,薄熙来的主要目的当然是为了出习近平的丑,让这场“世纪审判”变成一出滑稽戏。薄的目的显然达到了,薄的连串否认将本想藉由掩盖薄和中共的罪恶而保党的习近平一方,陷入了尴尬境地,而且在全世界面前再次将中共高层内部的博弈曝光。

也许有人会问:难道薄熙来不知道这样做的后果?薄当然不是傻子,当然知道自己的“搅局”未必会影响审判结果,甚至可能产生不利的后果。根据中共《刑事诉讼法》第八十三条规定,被告人庭审中翻供,但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。从公诉方出示的众多证据看,薄被起诉的三项罪名被落实并不成问题。

既然如此,薄还如此选择应该是基于一个判断,即自己这样折腾,习近平还不会轻易出重手。这大概是因为薄知晓自己最主要的罪名并非是什么贪污、受贿和滥用职权,而是与周永康共同谋逆以及参与活摘法轮功学员器官并贩卖尸体;他更知道中共高层为何将自己的政治案件用经济罪名来起诉——即便掌握了那两项罪恶的诸多证据,那就是为了避免中共因此垮台。就这样,不甘心稀里糊涂将自己交代给监狱的薄熙来,不论是出于嘲弄、报复还是其它心理,反正将难题抛给了习近平。

又一次被逼到绝境的习近平该如何抉择呢?是继续将这出戏演完,在薄对于指控的罪名一概否认的情况下,以证据确凿为理由宣判量刑结果,甚至重判,然后翻过这一页?并让薄在暗中窃笑?还是祭出重手,将薄案升级,公开被掩盖的罪恶,让其惟余眼泪,并清剿周永康乃至江泽民?选择前者,将危机不断,甚至自身也难保;选择后者,虽阻力重重,但因承天意顺民心,终将柳暗花明,为自己打出一片光明天。或许,薄案审理前,百度上突然解禁“薄熙来 活摘”和“薄熙来 器官摘取”已预示了某种走向?

相关新闻
中南海不放心 薄案开审前习近平“含蓄”展示军权
【热点透视】审薄前党媒报导器官分配释放两个信息
薄熙来今晚将押解济南 审判长公诉人敲定
庭审薄熙来之日是邓小平生日 中南海内部矛盾激化
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论