【大纪元12月14日报导】（中央社记者谢佳珍台北14日电）第14任总统与第9届立委是否合并选举引发讨论，事实上，2012年第13任总统与第8届立委选举就曾并选，这也是首度合并选举。
2005年修宪将立委任期从第7届起延长为4年，与总统任期一致，但并未配合将第6届立委任期延长，以致总统任期至5月19日届满，与立委任期届满日1月31日相差3个多月。
由于选罢法规定，下届立委与总统选举必须分别于这届任期届满10天前、30天前完成立委、总统投票，两项选举期程逼近，各界对总统与立委合并选举有期待。
总统与立委选举合并，有减少选举次数、避免耗费社会成本、方便选民投票等好处；不过，也有如果现任总统未能连任，新总统等待就职时间过长的问题。
其实，早在2007年就曾有第12任总统与第7届立委选举合并与否的讨论。依公职人员选罢法规定，第7届立委应于第6届立委任期届满10天前、也就是2008年1月21日前完成投票。总统选举只需在总统任期届满30天前，于2008年4月19日前完成投票即可。
中选会当时决定2008年1月12日举行立委选举，若总统立委选举合并于1月12日举行，距离5月20日新任总统就职，期间长达4个月以上，中选会以看守政府时间过长，且社会对合并选举无共识，最后决定不合并。
不过，在讨论2012年第13任总统与第8届立委选举是否合并时，中选会依据当时5场公听会、民调过半支持，委员会议在没有人反对、有些人有条件赞成的情况下，通过总统与立委合并选举。
中选会2011年所做民调，55.7%受访者赞成并选，32.6%赞成分开；内政部当时民调也显示，60.4%的受访者赞成并选。
由于过去中选会曾以看守政府时间过长，未通过第12任总统与第7届立委并选；决定第13任总统与第8届立委并选时，当时的中选会主委张博雅曾说，宪政空窗期不是委员会开会重点，台湾民主行之有年，就民主“看守期”而言，1个月、2个月或4个月都一样，中选会不至于担心有宪政空窗期。
过去也有人主张修宪将立委任期延长2个月，总统与立委选举就没有不合并的理由。
不过，就实务面来看，宪法增修条文有倒阁、解散国会相关规定，若立法院通过对行政院长的不信任案，总统得宣告解散立法院并改选，立委任期重新起算，届时立委与总统选举时程不一定相近，恐怕也无法合并选举。
