【大纪元2014年02月13日讯】近日，从师范院校毕业后供职于环保组织的80后女生陈丽雯成为了众人眼中的“环保英雄”，她接连向法院控诉三个地方环保部门拒绝公开环境信息的正义之举受到了围观者的一致好评。事实上，在中国“官本位”的制度阴霾以及政治权贵不容置疑的肃杀气氛的笼罩下，毫无背景、形影单薄的普通老百姓若想状告政府，除了需要莫大的勇气和一腔正义之外，还需凭借着顽强的意志和不懈的努力，才能沿着这样一条布满荆棘的曲折之路坚持走下去。
对80后女生陈丽雯来说，负责垃圾焚烧处理的调查工作就是踏上这条荆棘之路的开始。早在2010年，一位父亲因质疑孩子所患的脑瘫和癫痫病是源于附近垃圾焚烧厂排放的污染，从而向当地环保局提出申请，要求公开垃圾焚烧厂的环评及监测报告，但结果遭到拒绝。而在环保组织负责污染调查工作的陈丽雯了解到这一情况之后，便立即开始致力于环保的首要工作——申请信息公开。尽管一项名为《环境信息公开办法》的法律条文明确规定，公民个人可向环保部门申请获取政府环境信息，陈丽雯也同时向不同级别的环保部门发出了信息公开的申请，但结果与此前那位父亲从工厂得到的并无不同，都是在规定期限之后，才传来了被拒绝的消息。“他们就是不断地推，你推我，我推他”，这句颇能表明政府对环境信息公开态度的事后感言就是此次陈丽雯工作经历的唯一收获。
当陈丽雯再次提起行政复议时，当地环保部门仍然以“环境信息涉及商业秘密”为由拒绝公开相关信息。如此艰难且一无所获的申请过程，陈丽雯在不同的省份一共经历了三次。而每次环保部门的反应和答复都好像事前开过会一样，不仅达到了惊人的相似程度，而且领导们的态度也是理直气壮、盛气凌人。
无奈之下，不愿就此放弃的陈丽雯居然将这些自恃“衙门”的有关部门告上了法庭。然而，从法院的接待人员开始，她就接连吃了好几回闭门羹。按照《行政诉讼法》的规定，法院接到诉状后应当在七日内作出立案与否的裁定。可是一个月过去了，陈立雯并没有收到任何消息。经过一番折腾，三个地方法院都没有给出令人满意的裁定，并且审判时为了推诿和拖延，它们竟然采取了极为荒唐的方式和借口。广州的法院只承认环保局的答复逾期，对于信息公开只字未提；杭州的法院说，案情复杂，需要延期；而成都的法院则开玩笑似的给陈丽雯一个交诉讼费的账号，而该账号却在银行系统的显示中与开户行不符，最终造成交费逾期，不得不重新提交诉讼。
从申请信息公开到向法院提起诉讼，在陈丽雯所历经的一波三折中，我们清楚的发现，老百姓对于信息公开的诉求几乎是难以实现的。事实上，无论是环境污染方面的分析数据和监测报告，还是官员资产来源以及政府部门的财政收支情况，对于这些法律条文明令公开的内容，政府的态度和做法都是能瞒则瞒，能推则推。在官方的字典里，“知情权”这三个字并不是伴随着公民的产生就理应赋予的天然权利，而是对民众的一份极大恩赐。而这份恩赐又总是由于涉及官方自身的权威和利益，根本无法让民众真正享受到。
在陈丽雯对三个地方的垃圾处理厂或项目向有关部门申请污染成分信息报告的过程中，各个环保局始终不愿透露详细的数据和信息时，我们就应该想到，厂商、项目与环保部门之间或许有着某种“兔死狐悲”的利益关系。在处理垃圾所用到的技术手段和操作设备的环节中，为了中饱私囊而“偷工减料”、“偷梁换柱”的惯用伎俩是否将会毫无例外的再次上演，厂商负责人、项目代表以及环保部门的官员或许都是心知肚明的。否则，一味的遮拦、一味的掩盖，本应该公布于众的信息却千方百计的藏于私处，又究竟有何用意呢？
最耐人寻味的是法院的处理。那些被质疑对民众身心健康造成巨大伤害的污染源居然连一份“清者自清”的数据报告都无法拿不出来，可见其中另有原因。法院按照相关法律，强制勒令其公开尽在情理之中，也是司法机构秉承着公平与正义的职责所在。而出人意料的是，法院的态度居然与环保部门如出一辙，除了直接拒绝之外，类似“推三阻四”、“绕道而行”的回避手法也是惊人的相似。
在这位80后女生亲历的故事中，我们不仅看到了官商勾结、沆瀣一气的做派以及“官场现形记”的龌龊风貌，更重要的是，我们感觉到为自己争取一个公民的合法权利是多么义不容辞的事情。长久以来，中国人已经习惯了丧失权利，淡忘权利，甚至无视权利的价值和意义，以便让那些自以为高高在上，不遗余力的奴化民众的政治当权者有了可乘之机。从某种意义上来说，他们的强权皆源于中国民众对争取己身权利的放弃与淡漠。因此，不要再说政府的洗脑造成了你的无知，不要再说政府的淫威让你心生恐惧，当你将理应自己来维护的权利毫不吝惜的拱手他人之时，你就不必再自怨自艾。因为只有自救才是唯一的出路。
