【大纪元2014年02月18日讯】（大纪元记者晓青多伦多编译报导）保守党的智囊团在一起讨论，想推出一项替代家庭收入分开报税的方案。专家们指出，替代方案比比皆是。
许多对此项议案的批评者认为，允许有未成年儿女的双亲家庭报所得税时，每年可将高收入一方最多5万元的收入转移给配偶，这对于低收入家庭没有好处。
据CP24报导，C.D.豪威研究所和加拿大另类政策中心一致表示，大约85%的家庭从此议案中得不到任何好处，单亲家庭更是如此。据计算，40%的受益者是那些收入超过12.5万的家庭，每年省下6,400元，可能也包括年收入320,400元 的哈珀总理，他有两个十几岁的孩子。
2011研究的共同撰稿人劳林（Alexandre Laurin）认为，如果政府真想为有孩子的家庭减税，还有其他的做法，比如提高育儿补贴，现在对于有6岁以下儿童的家庭每月补助100元。卑诗大学经济学教授米利根（Kevin Milligan）建议，扩大育儿补贴的年龄范围，这样，低收入和高收入家庭都会利益。
再有，加拿大儿童税收福利可以为有18岁以下儿童的家庭，每个孩子提供一定数量的津贴，并按收入水平递减。同时，放宽育儿就业保险，使家长能有更多的时间陪伴在孩子身边林说。
劳林个人认为，当然最好是全面减税。如果目的是为了平衡两类家庭间的税收负担，税率越低，就越不需要收入分开报税。
卡尔加里大学经济学家明茨（Jack Mintz）认为，是改变税收体制的时候了，这样一人有收入的家庭就不用比其他家庭多上税了。他觉得根本问题是如何对待不同家庭情况的问题。收入分开报税的提案可以做些调整，不同的家庭都可以受益，比如把转移金额限定在2.5万，也可对中等收入家庭有所帮助。
另类政策中心首席经济学家麦克唐纳（David Macdonald）说，保守党应该彻底放弃收入分开报税方案，因为它只对一人收入的富裕家庭有利。他建议，如果保守党想帮助那些有孩子的家庭，他们可以看一看现有的儿童福利计划，不论单亲或双亲，每月为低收入家庭的孩子提供补助，收入增加时，补助减少。还有专门帮助单亲家庭的工作所得税补助，用以激励他们就业。这些措施才更有效。他最后说，国家育儿计划与收入分开报税的花费差不多，估计每年将在25亿元以上。
（责任编辑：文芳）
留言