site logo: www.epochtimes.com

用三个筛子滤过的话

作者:雨田

做人做事一定拿“真”与“善”作为判断的标。(摄影:温秀珍 /大纪元)

人气: 26
【字号】    
   标签: tags:

英文班有位同学十分认真勤学,最近因为老师一句不得体的话而生气,虽然老师解释自己没有恶意,但说者无心,听者有意,尽管其他同学好意相劝,她坚持认为那句话严重刺伤了自己的心,结果从此不来上课。最后的结局让人有些意外,只是不小心说错一句话就能全盘否定过去所有的付出与努力,而她却因此放弃整个学习计划,让旁观的我们也心生警惕,今后说话做事不得不格外谨慎。

想起廖老师曾经说过,他做人做事一定拿“真”与“善”作为判断的标准;有一篇苏格拉底与门生的对话也说着同样的道理。看来东西方对所谓的真理的认知并没有差别,于是特别记下这个故事以自勉。

有一次,苏格拉底的一位门生匆匆忙忙地跑来找苏格拉底,边喘气边兴奋地说:“告诉你一件事你绝对想像不到的…”

“等一下!”苏格拉底毫不留情地制止他,“你告诉我的话,用三个筛子过滤过了吗?”

他的学生察觉情况不妙,不解地摇了摇头。

苏格拉底继续说:“当你要告诉别人一件事时,至少应该用三个筛子过滤一遍!第一个筛子叫做真实,你要告诉我的事是真实的吗?”

“我是从街上听来的,大家都这么说,我也不知道是不是真的。”

“那就应该用你的第二个筛子去检查,如果不是真的,至少也应该是善意的,你要告诉我的事是善意的吗?”

“不,正好相反。”他的学生羞愧地低下头来。

苏格拉底不厌其烦地继续说:“那么我们再用第三个筛子检查看看,你这么急着要告诉我的事,是重要的吗?”

“并不是很重要…”

苏格拉底打断了他的话:“既然这个消息并不重要,又不是出自善意,更不知道它是真是假的,你又何必说呢?说了也只会造成我们两个人的困扰罢了。”

苏格拉底曾说:“不要听信搬弄是非的人或诽谤者的话,因为他不会是出自善意告诉你的,他既会揭发别人的隐私,当然也会同样地对待你。”因此,他订出了说话前的三个筛子,不做始作俑者,当然也不要受人利用成了是非的传播者。

评论
2014-03-10 11:11 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.