标签:
【大纪元3月12日报导】（中央社记者刘世怡台北12日电）立委今天质疑智财法院技术审查官是向智财局借调，期满又回到智财局服务，有球员兼裁判之嫌。智财法院表示，有回避制度。
立法院司法及法制委员会今天上午对智慧财产法院组织法部分条文修正草案等，进行审查，司法院秘书长林锦芳、智慧财产法院院长高秀真等人与会。
立法委员廖正井、李贵敏、吕学樟提案附带决议表示，智慧财产法院设有技术审查官，技术审查官可提供技术报告给法官，影响法官的心证，目前智财法院的技术审查官有13人，其中12人是向经济部智慧财产局借调，这些人借调期满即又回到智财局服务，疑有球员兼裁判之嫌，另质疑法官进入智财法院前，较无实务经验。
高秀真受访表示，技术审查官并不会球员兼裁判，换了位子，自然要换了脑袋，之前技术审查官审查的案件，不会由其来审理，法律上就有规定必须回避；就审查案件而言，技术审查官必须受法官指挥，要听两造或其至三造的说法，进行诉讼争辩后，做出判断（报告），在技术上说出专业见解。
高秀真指出，技术审查官来自智财局，调回去以后，反而更知道怎么样去审查并正确受理专利，而不是像以前根据一张申请书就受理。
高秀真说，智财法院的法官经过长期训练，兴趣及专长都在此，拥有正确判断能力，受到世界各国的肯定及引用，法律见解也造成相关连动，日前就有4名法官陆续受邀到日本特许厅演讲，日方认为台湾判决极具影响力，例如日商日亚化学公司与台湾亿光电子公司的设计专利诉讼案，判日商日亚化学败诉；智财法院案件统计，日商公司为原告案件属大宗。
