【大纪元2014年03月29日讯】（大纪元记者钟元台湾综合报导）台湾“反黑箱服贸”学生号召十万人3月30日上凯道诉求“捍卫民主、退回服贸”前夕，总统马英九28日晚间在总统府与大学校长们就《服贸协议》争议座谈。他希望以理性和平方式，期盼争议和平落幕。
“反黑箱服贸”抗争国内外持续扩大 相约330 太阳花17国49城接力绽放
“反黑箱服贸”抗争持续扩大，台湾语文学界学者38位发表反黑箱服贸共同声明表示，他们支持学生立场，要求政府立即退回黑箱《服贸》，并承诺尽速制订两岸协议监督条例，让我们的学生回到教室来。民间广告创意工作者进到议场内声援学生，他们带来230多位连署声明，包括雅虎奇摩、4A广告公司高层业者都参与连署，网路基因总经理施俊宇表示，“除了经济之外，我们的社会、国家有更多价值需要考量，如果大家一直在提“利大于弊”，还是“弊大于利”这件事情，那我们就把灵魂都卖给金钱。”
成功大学政治系教授梁文韬是香港人，他以中共对香港经验为例说，“这个是台湾生死存亡的关键！”他强调，（中共） 不费一兵一卒尝试要并吞台湾，香港现在已经被并吞了。他反黑箱《服贸》说，“因为黑箱里面，很多是大家见不到的，肮脏的，私下讨好对方利益的交换。”
“反黑箱服贸”抗争太阳花学运在海外也持续扩大，海外台湾学子一周前发起的“捍卫台湾民主！三月三十海外台人站出来！”全球接力声援台湾反《服贸》的活动，截至台北时间28日晚间9时，已确定从第一个出现曙光的国家纽西兰开始，陆续于17个国家、49个城市展开。
马英九邀请大学校长总统府座谈
反《服贸》学运愈演愈烈，30日扩大到号召10万人凯道抗争，台湾大学校长杨泮池、中山大学校长杨弘敦、东华大学校长吴茂昆、交通大学校长吴妍华、中兴大学校长李德财、阳明大学校长梁赓义6位国立大学校长27日发表联合声明，建议透过不具党政色彩的团体组成沟通平台，尽速化解政府与学生的意见分歧，让学运和平落幕，让学生能早日回归学校。
马英九29日晚间邀请包括发表联合声明的杨泮池、杨弘敦、吴茂昆、吴妍华、李德财、梁赓义，以及成大校长黄煌煇、清大校长贺陈弘、台北科技大学校长姚立德、龙华科技大学校长葛自祥等在总统府座谈，教育部长蒋伟宁陪同出席。他在致词时表示，最近看到大学校园里面有许多学生、老师都关心《服贸》协议，并展开各种课程，这非常正面。他说，希望在场的教育界先进，能协助政府建立沟通平台，让大家能用理性和平的方式解决问题。
马英九表示，对在座校长的忧心，他个人深有同感；他过去也曾在大学任教，看到学生占领立法院议场，攻占行政院大楼，很希望大家能够用理性和平的方式来表达诉求，努力找到彼此都能够接受的方案，让争议和平落幕。
他说，一向认为年轻人关心国是、勇于参与，国家才有前途；但是，再怎么合理的诉求，一旦采取非法暴力的手段，就会失去正当性。他表示，看到抗争群众和警察在冲突中受伤流血，心里非常难过，因为大家都是台湾的子弟；不过，不管是谁，只要使用非法暴力行为，都会由司法机关依法处理，相信全国绝大多数民众都不乐见暴力行为被鼓励。
此外，因应反《服贸》团体30日上街头，在330前夕，马英九29日下午3时，将在总统府召开记者会，厘清《服贸》相关争议。
“反黑箱服贸”学生团体：330上凯道让马政府听见声音
对于马英九在与大学校长座谈时，他说到再怎么合理的诉求，一旦采取非法暴力手段，就会失去正当性。对于行政院爆发的流血冲突，“反黑箱服贸”占立院学生代表林飞帆此前表示，这是因为马政府迟迟不肯回应民众诉求，才引发不满情绪升高。他强调，马政府要负起政治责任，“这是国家暴力，血淋淋展现在我们眼前”。
针对“反黑箱服贸”学生团体号召人民3月30日上凯道，林飞帆说，3月30日运动坚持和平非暴力抗争，在凯道上发生任何拉拒马、推挤警方、或者丢掷任何物品，违反和平非暴力抗争原则都是不能容许的，一经发现会立刻制止，同时会请警方处理。他说，330行动从下午1时开始到晚间7时凯道活动结束后，会将群众带回国会周遭继续静坐，在国会现场会有晚会活动。
林飞帆也表示，如果在3月30日行动前，马总统释出善意，不会动用党纪胁迫国民党籍立委，让立委可以支持学生诉求两岸协议监督法制化、先立法再审查等诉求，就可以进一步谈会面时间、地点、形式、内容。
“反黑箱服贸”团体则表示，自从我们进入议场已经第十二天，场外群众持续守候，却等不到马英九政府对我们的回应。在这十二天中，我们的核心诉求始终如一，我们希望《服贸协议》与后续的种种两岸协议，能更公开透明地为民意所监督，避免行政一意孤行地滥权。然而政府却连这最基本的程序民主诉求，都不愿意承诺与回应。
他们表达，面对罔顾民意，横行霸道的马政府，我们必须立法规范两岸协议的监督机制，让民主的精神能真切落实，不再让黑箱协议绑架我们的未来。3月30日，我们一起走出黑箱，走上凯道，让政府听见我们的声音。
两岸协议监督法制化 捍卫台湾民主价值
两岸协议监督联盟召集人赖中强律师表示，《两岸服贸协议》引发争议的原因在于政府事前黑箱，事后鸭霸。虽然朝野政党目前仍然针对如何在立法院中，定位《服贸协议》的目前状态相持不下，但我们更关心，倘若没有协议监督立法的规范为本，即使朝野政党同意要对《服贸协议》进行逐条逐项实质审查，依据的标准与游戏规则，到底在哪里？
赖中强强调，《服贸协议》审查在国会所引发的争议，凸显了没有清楚的法律规范，根本无法解决行政与立法两权的争端，更没有办法规范政府进行两岸协商时，面对人权、国安、产业、就业、文化冲击、媒体自由与其他基础民生等等重大问题，所应该谨守的价值底线。
“《服贸协议》之后，也还有《货贸协议》，以及两岸政府间未来所打算签订的其他各种书面协定。”赖中强表示，我们需要一个协议监督的立法，来要求总统与行政院，来规范立法院，来找回现在已丧失殆尽的政府正当性。
对于引发大规模抗争的反《服贸》协议，台湾投资中国受害者协会理事长高为邦此前表示，近来中共愈来愈嚣张要买下台湾，“反黑箱服贸”是民意大爆发，反映台湾担心会变成香港，《服贸》通过就是正式授权他们可以到台湾公然活动，给中共染指台湾的机会，对国家安全是极大的危机。
（责编：林诗远）
