【大纪元2014年04月03日讯】（大纪元记者钟元台湾台北报导）台湾反《服贸》学运学生代表林飞帆2日说， 总统马英九称《服贸》有国安疑虑仍可在生效后终止，显示总统已设下“服贸不得修改，目前版本必须生效”的高门槛障碍。专家指，中共统战“买下”台湾，《服贸》严重影响国安，台湾面临危急存亡之秋。
林飞帆：《服贸》有可修空间 才有沟通可能
“反黑箱服贸”学生占立院撤回服贸行动学生下午召开记者会表示，早上国民党立委张庆忠担任内政委员会召委，继三十秒事件之后，张庆忠委员再次藐视民意，将《服贸》审查排入议程，经绿营立委杯葛后流会。下午，张庆忠委员仍冥顽不灵，意图再次召开会议。
林飞帆表示，在现行海峡两岸经济合作架构协议（ECFA）架构下，未来还有各种协议需要谈判，包括《货品贸易》协议等，唯有透过立法确认各项协议谈判的监督机制，才能避免行政权滥权，这也是学生诉求对于《服贸》“先立法、再审查”的重要性。若未尽快以立法确认“两岸协议监督机制”，《服贸》之后，台湾人民很快又要面临影响重大的《货贸》，而再次出面抵抗政府。
林飞帆表示，截至目前为止，对于学生诉求，国民党籍65席立委没人签署承诺书，显示身兼国民党主席的总统马英九仍用党纪牵制党籍立委，无视民意，他呼吁国民党籍立委“趋吉避凶”，尽快签署承诺书。他强调，马英九称《服贸》有国安疑虑仍可在生效后终止，显示他已设下《服贸》不得修改的高门槛障碍。
20131210-政府不说的服贸协议最新内幕
马英九执意通过《服贸》，彭博社3月31日刊登专栏作家皮赛克（William Pesek）分析太阳花学运的文章《中国（共）正在失去台湾吗？》（Is China Losing Taiwan?），文中劝马总统别忘了自己是民主国家的领导人，而不是共产中国的行政区区长。皮赛克明确指：“马现在应该暂缓与中国（共）的协议。和保护岛屿得来不易的民主比起来，马辩称放弃协议会损害台湾的经济以及国际信誉的主张，是那么地苍白。”
对于马英九执意通过《服贸》，林飞帆强调，唯有《服贸》有修改的空间，与总统才有对话的可能，只要马总统愿意放下高门槛与障碍，学生们永远怀抱善意，有对话的空间。
透过《服贸》入台统战 中共官媒高调承认
从“3.18”开始，台湾学生占立法院，抗议政府以黑箱操作方式，草率通过与中共签署《服贸》。22日中共喉舌媒体以翻译外文的形式，发表〈北京不发一枪“买下”台湾？〉一文，毫不隐讳地表明，中共将会贯彻以经济手段的方式，最终达成统一大计。
这篇文章表示，一方面，中共当局很清楚马英九急欲10月在北京举行的亚太经合组织峰会，与中共领导人习近平会晤，以挽救自己任期的软肋，因此力促马英九承诺尽快开始政治对话；另一方面，在经济上，北京当局也试图通过《服贸协议》来发挥至关重要的政治和统战作用。
专家：《服贸》严重影响国安
交大资工系教授林盈达此前表示，《服贸协议》中，中（共）国要求台湾开放第二类电信，中资可透过经营网际网路服务直接或间接监听台湾网民通讯内容，到时台湾不只有检调机关滥权监听的问题，更可能有中（共）国国台办一齐监听台湾民众的问题。
林盈达强调，中（共）国政府透过电信网路服务业者对用户的监控与管制经验已经相当成熟并恶名昭彰，倘若被监听者为政府官员或民意代表，国台办甚至中南海更可能在监听掌握个人隐私后，直接在政策上要胁指挥台湾政府官员及民意代表，依照其意旨行事，这不正是中（共）国对台的“木马屠城”，将会带来严重国家安全问题。
对于《服贸》严重影响国安，台大经济系主任郑秀玲抨击，“中共逼促《服贸协议》通过，台湾官员欺骗护航 。”她直言，《服贸》带来国安与产业伤害，台湾已经掉入中共陷阱，“这个电信，第二类电信，开放入口网站，开放印刷业，一两项就影响到我们国家安全了。” 而官员对于中共伤害国安与言论自由，表现轻率与无知。
郑秀玲批评政府公布评估报告指《服贸》仅提升GDP0．025％至0．034％，却以如此微小的经济利益换取国安威胁、政治冲击、贫富差距及言论自由等风险，政府大肆宣扬的《服贸》好处到底在哪里？她说，即使是香港当初与中共签CEPA时，都还是采逐步开放，现在香港已感受到民主伤害，台湾没记取教训，还让多项产业一并 开放，是加码重蹈覆辙。
台湾中央警察大学公共安全系教授董立文表示，大规模与多领域的开放，已经超过国安系统的负荷，他举例，中共在台投资酒店、交通、旅馆、餐厅、卖场，整合台湾土产商家，并刷银联卡，加上航空公司，形成一条龙的垂直整合模式，给台湾旅游业巨大压力。“《服贸》正以这种方式，进入台湾的服务经济体系，造成台湾国家安全重大威胁。”
总统光讲经济 闪避国家安全问题
前国策顾问郝明义表示，他非常怀疑我们是不是应该称呼总统马英九为马英九国贸局长。他讲的每一句话都应该是国贸局长在讲的话，而不是站在一个国家总统的立场在讲话。一国总统，光顾着讲签《服贸》对经济有什么好处，完全不回应大家对其中涉及国家安全的顾虑，不是很奇怪吗？
郝明义说，上市场买菜的家庭主妇都知道，要去买一个罐头、买一种食品，不能只看它的价格，而不注意它的食品安全；每一个去买手机电池的人都知道，不能只看它的价钱，要注意电池的安全。为什么一个国家在签《服贸》的时候，竟然不用注意国家安全？
他曾批评马英九罔顾国家安全表示，“两岸关系的本质，一直是战争状态。只不过，早期，主要是政治与炮弹的战争；到大陆全面改革开放以后，则改为经济与银弹的战争。”就您身为中华民国总统及三军统帅的身份而言，一直不肯面对这个协议涉及两千三百万人的安身立命，必须谨慎以待的事实，可谓失职。他强调，“在政府还没有对国家安全给大家一个答复之前，我们是不能让《服贸》随便通过。”
旅美中国经济学家何清涟表示，专制国家与民主国家之间的制度差异造成的结果就是：“进入你的国家，我利用你的自由做我想做的一切；你进入我的国家，我用我的专制手段，限制你的自由，迫使你乖乖就范。”中台《服贸协议》面临的问题，其实就是其他民主国家所面临的同样的问题，但由于台湾与中国特有的复杂关系，台湾几乎没有任何修改规则的能力。
何清涟说，国民党在与民进党争斗中挟共自重，对北京形成极强的政治依附，大陆对台湾媒体的红色渗透也非常严重。从经济上来看，台湾的产业早已移往大陆，其GDP广义上有70%与大陆相关。如今台湾经济空心化，青年们的失业现象日益严重。《服贸协议》一旦签订，台湾经济将被大陆资本掌控。
评论员唐风表示，如果《服贸协议》实施，台湾将很快被中共兵不血刃的占领。台湾学子率先识破了黑箱操作下的《服贸协议》无疑是中共玩弄的特洛伊木马诡计，台湾学子占领立法院议场的行动给自由民主的台湾敲醒了警钟——台湾危在旦夕！台湾学子占领立法院议场抗议也同时给国际社会敲响了警钟，它帮助国际社会认清了中共和中国两个不同词句的内涵之迥异，让人们看到了中共在用同样的招数在试图染红全球。 通过台湾反《服贸》事件，西方国家不可不重新审视与中共的各项合作。
袁红冰表示，中共在各个领域对台湾的渗透触目惊心，从马总统先经济后政治立场，看出中共和国民党权贵都已经按照同一逻辑在运作，都是要先经济一体化，然后按照中共的逻辑实现所谓政治一体化，也就是用中共极权专制制度凌驾于台湾之上，以中央政府的名意凌驾于台湾的自由民主制度之上，然后进一步的控制消灭台湾的民主制度。
评论员李天笑表示，在美国和国际社会的强大压力下，中共虽未放弃武力攻台，但近年来更期待用经济和政治统战拿下台湾。中共向台湾商界、政界和社会输送了大量利益（当然是慷大陆人民之慨），一方面经济上套住台湾，另一方面用于收买人心。从ECFA到现在的《服贸协议》，以及以后中共要提出的各种政治协议，就是中共吞并台湾的进程。
李天笑说，对中华民国而言，对台湾的民主体制而言，抵御中共专制的统战、侵蚀和并吞到了危急的关头。这就是台湾大学生“318反黑箱服贸”占领立法院的行动的实质。这次政治风暴是台湾各界民众由学生打头集体向中共说“不”。
旅美著名政论家、《中南海厚黑学》作者陈破空说，《服贸协议》不简单就是经济协议，台湾学生的抗争，也不简单就是反《服贸》本身的抗争，他们抗争的，是《服贸》背后的黑箱操作、密室政治，是《服贸》背后的中共图谋；他们捍卫的，是台湾的尊严、自主和民主价值。
