无论墙壁、屋顶还是地板，均使用隔热材彻底隔热，并强化玻璃窗性能，以达到有效控制热的目的。但还有一个容易忽略的地方，那就是“换气”。
以前的老房子有很多缝隙，一到冬天，就算开暖炉也觉得冷，这是因为寒风从窗框缝隙等地方溜进屋内的关系。由此可见，墙上凿个大洞藉以“换气”的方式也会影响热的移动。室外空气从哪里流入，由哪里排出，当然也会影响室内温度。
要是无法规划一条最佳路径，引领这些热到它们想去的地方，绝对无法实现舒适住宅的美梦。
◎ 关于换气的迷思
以前老房子的缝隙风被视为“自然换气”。问题是，换气时不只空气，连热也一起进出。也就是说，建筑物的缝隙越多，冷（暖）气的效率就越差，根本达不到省电目的。因此日本政府大力提倡“高隔热．高气密”的新住宅概念。
◎ 至少有10％的贡献
缝隙越少，室温越不容易受到外在影响。但若是墙壁与窗户的隔热措施做得不够周全，就算挡住缝隙也没用。因此建筑物的气密化对于省电一事，至少能贡献到整体的10％左右（热负荷的减轻比率）。
◎ 换气是个好方法
当我们认为随着“高气密住宅”普及化，能有效省电的同时，却出现另一个问题，那就是“病屋症候群”。建筑材料所含的化学物质污染了几近密闭的室内，所以必须多少留些缝隙。因此而仓促制定的法律就是建立强制换气系统，意即世人所说的“24小时换气”。
◎ 换气＝ 通风
照理说，住宅的气密性越高，冷（暖）气效率就越高。但就算提升气密性，也不见得能让室内变得舒适。即便“气密性低”，只要强化换气设计，就算没有空调也能住得舒适。
气密性高，换气却很差即使气密性高（建筑物的整体开孔面积小），要是供气口、排气口的位置不好，也无法让空气（热）流动顺畅气密性低，换气却很好只要供气口、排气口的位置和大小很理想，开孔大的“低气密”也能让空气（热能）流动顺畅。
◎ 换气也是通风计划的一部分
目前关于机械换气的法律基准，针对病屋与用得到瓦斯的房间（厨房等），有两项规定。问题是，换气设计本来就属于“住宅整体通风计划的一部分”，因此想要藉由部分换气方式，改善空气滞留与室内温差大等问题，做到不需要空调也能打造舒适的室内环境，无疑是天方夜谭
◎ 供气与排气是一体两面
换气的基本原理是：“供气与排气是一体两面”，这点很重要。要是无法从供气口引进室外的空气，就算开启换气扇（排气）也没用，所以供气口的位置很重要。
◎ 换气方式的好坏差别
只要换气方式设计的好，离“不需要空调的家”的理想就更近一步了。@
摘自 《住没有空调的房子》 商周出版社 提供
