site logo: www.epochtimes.com

华埠牌楼引发热议 地点仍无共识

交通局:审查繁杂 申请需要至少两年

【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2014年06月25日讯】导读:筹划三年多的布碌崙8大道牌楼有望在今年底动工,而自1960年申请至今的华埠牌楼仍然空置。6月24日,纽约州参议员史葛静(Daniel Squadron)举办华埠牌楼讨论会,邀请中华公所主席伍锐贤、美国酒店华裔协会主席黄华清、华埠共同发展机构行政总监陈作舟等社区领袖,及纽约市交通局城市设计主任Neil Gagliardi与曼哈顿区下城局长Luis Sanchez等政府官员进行讨论,探讨可行性。

(大纪元记者王依澜纽约报导)纽约市技术学院与华埠共同发展机构合作为牌楼做了设计,该大学建筑技术助理教授Michael Duddy介绍了学生的一部分牌楼设计作品。该大学所设计的牌楼模型现代化十足,研究地点包括坚尼路(Canal Street) 、地兰西街(Delancey Street) 、且林士果广场(Chatham Square) 、东百老汇大道(East Broadway) 、地兰西街(Delancey Street) 、曼哈顿大桥、及Foley Square等。

交通局:申请至少2年 审核步骤繁多

市交通局曼哈顿区下城局长桑切斯(Luis Sanchez)表示,他们需要考虑很多问题,比如在坚尼路,牌楼需要大地基,就牵扯到技术问题。一些建筑的地下室可能延伸到人行道,地面下还可能有地铁设施,这就需要MTA及城市规划等机构审查,有一长串清单需要查看。再比如,谁来负责保养牌楼呢?

桑切斯说,牌楼申请需要审理、评论、提建议,这将花费至少两年的时间。牌楼设计被批准后,就是资金金题,然后是结构问题,结构问题的难度取决于有多少建设需要。桑切斯表示,交通局不会给社区安排牌楼地点,社区需自行决定。

社区人士讨论热烈 选址问题仍有争议

中华公所主席伍锐贤表示,这个问题存在很久了,在2006年6月30日就提出过,这么多年建不起来,是因为有些社区人士一直争执地点。虽然坚尼路最好,可是很麻烦。他认为最重要是市政府批准建牌楼,最好给一个地址,这样其他人反对也不行了。至于牌楼是选择现代化的牌楼还是老式牌楼,伍锐贤表示,每人爱好不同,公开征求社区建议最好。在讨论会上,伍锐贤还展示了手机上的洛杉矶的牌楼,在该排楼上安置了双龙戏珠。

中华公所主席伍锐贤(中)站起来发表见解。(王依澜/大纪元)

美社区辅导会会长马士珍认为,建设牌楼不要受限制于技术问题,而是发展将来,不只是发展华埠,而是发展纽约市,发展与美国的关系。可华人在一起总是吵来吵去,对于地址有很大争议。其实可以 多建几座牌楼。第一个牌楼可以在坚尼路,第二个在东百老汇大道,可是东百老汇大道的柏路关闭了,人流进出少。而坚尼路有一个问题,就是地面有限,很窄,有很多钢筋水泥,在地铁1百尺以外才能建。所以他认为就不要管技术和管理问题,为美国建设一个旅游点的标志。

牌楼问题由来已久 柏路问题重提

美国酒店华裔协会黄华清主席表示,牌楼问题十几年了,以前有2百万基金放在市政府,可没人去安置,大家一直争论牌楼位置,最后不了了之,现在基金也没有了。现在旧话重提,是因为布碌崙8大道明年有望建成牌楼,这就刺激了一下,为什么华埠没有牌楼。因为柏路没开,华埠里面建设再好,可人没法进来,牌楼建不建,有什么意义?他对此有疑问。

市交通局有意合作 社区人士齐聚

史葛静表示,当天的亮点是纽约市的新管理层表达了讨论与合作的意愿,同时社区人士再聚在一起讨论,这对日落公园和法拉盛也有帮助,因为如果这里能有一个答案,其他社区也会有一个答案。史葛静说,目前有很多挑战,比如交通局的批准、社区达成一致的意见、资金问题等。下一步会继续与社区领袖们讨论,牌楼地址要达到统一,然后得到市交通局批准,最后为牌楼融资。

陈作舟表示,华埠共同发展机构就做设施保养,所以牌楼的保养不是问题。现在问题是谁来复测筹划,社区可以,华人的牌楼一向大家抢着要代表的,钱不是问题。如果需要很久的申请步骤,不管是3年、4年,华埠共同发展机构可以。现在就是大家统一地点,在当天会议上,也已经有些共识了。

参与讨论会的人员,右1为陈作舟。(王依澜/大纪元)

华人策划协会创办人刘毛淑卿、市交通局曼哈顿区下城项目经理梁李静仪等人士也参与了讨论会,并发表见解。

(责任编辑:季平)

评论