【大纪元2014年06月05日讯】 (大纪元记者何坚温哥华综合报导） 全球各地的三百名科学家联名给加拿大总理哈珀写信，呼吁总理拒绝联邦审核小组提交的北方门户输油管计划的核准建议。
6月17号前，联邦政府必须对这个备受争议的输油管项目，做出最终决策。恩桥公司的北方门户输油管，计划斥资55亿美元，修建亚省至卑诗省Kitimat深水码头的管道，管道全长1,172公里。
据加通社报导，本周已经发给总理和几名关键内阁部长的联署公开信指出，联邦审核小组得出的报告是“站在支持该项目的立场做出判断，是站不住脚的”。
全国各地从纽芬兰到温哥华岛的大学，以及包括斯坦福大学、康奈尔大学和牛津大学在内的全世界的高等学府的科学家们，联名签署了这份呼吁信。
科学家们的主要担心，是加拿大的审核小组并没有调研由于油砂产出增大，而导致的全球温室气体排放上升的后果。
卑诗大学资源、环境和可持续性学院的副教授Kai Chan说，这不是审核小组成员的错，这更多的是进程设计的问题。他称审核小组没有获得联邦授权，来研究更大范围的气候变化问题。Chan曾经作为加拿大公园和荒野协会成员，在联邦审核小组举行的公听会上发过言，他认为这是系统问题。
“感觉就像是把头埋进沙里的鸵鸟一样，假装我们很关心气候变化，我们正在采取行动；但实际上，在这么大的、显然会影响到气候变化的项目中，甚至都不允许把气候变化作为一个考虑因素。”
去年12月份，联合审核小组发布了针对北方门户项目、附带了209项条件的批准建议书。
联署信也批评了审核小组未能解释，他们认为耗资70亿元的输油管项目、所产生的利益值得冒险的合理缘由。联署信指出，审核小组只依赖北方门户项目发起人-恩桥公司提供的信息，而没有外部的评价信息。
联署信同时点明了，审核小组认为海洋生物不会遭受明显的负面累积效应的观点，与联邦政府自己的针对濒危物种的管理方案，互相矛盾。
Chan和西门菲莎大学（SFU）、卑诗大学的几名同事一起，在社交媒体上为公开信呼吁声援，希望总理和部长们三思。
民调指北方门户不得人心
与此同时，在北方门户项目即将面临最后命运的前夕，最新的民意调查发现，北方门户输油管项目在卑诗省，依然是不得人心。
据news1130报导，彭博社的Nanos调查显示，绝大多数卑诗人希望否决、或延迟北方门户输油管项目。调查发现，只有29%的人希望输油管项目获批，剩余的人在拒绝和延后该项目上，相持不下。
尽管许多猜测认为该项目会通过，但荒野委员会的Eoin Madden 认为不一定。他说：“有许多政治上的理由，使得联邦政府目前不一定愿意批准北方门户。首先，这个项目很疯狂，其次，该项目未能获得卑诗省的支持”，“我们正在为即将到来的选举年做准备，他们可能想要赢得卑诗省的某种支持。”Madden期待未来几天中能做出决策。◇◇
责任编辑：易君
