【大纪元2015年01月20日讯】（大纪元记者慈蕊法国报导）35小时工作制的存废问题再次引发法国各党派的争议。法国左派（社会党、绿党、左派激进党、法共）联合部分工会组织主张继续保持。右派（人民运动联盟为主）及法国企业运动联盟（Medef）表示反对，提倡放宽35小时工作制，延长工作时间。
35小时工作制由来
35小时工作制是在2000年若斯潘总理执政时期开始实行的经济政策。在正式实行前经过1998年和2000年两次投票表决确定每周工作35小时的工作制（每天工作7小时，每周工作五天），取代之前的每周39小时工作制。
这一制度改革最初由法国社会党于1997年的立法选举中提出，主要目的是为了增加就业机会（通过减少工作时间，迫使雇主多雇人的方法来增加就业），提高企业竞争力及职工的生活质量，推动法国经济发展。
创造就业机会的疑问
但该制度改革是否真的为法国创造了就业机会受到人们的质疑，一些经济分析调查机构对此也有歧议。
在2004年，法国国家统计局（Insee）对该制度改革的效果做了评估，在1998年到2002年，该制度创造了35万个就业岗位，企业没有因此而财政失衡。但其它的调查机构对此的评估结果负面居多。
2003年经济合作与发展组织的调查显示，35小时工作制在短期内对法国经济发展及就业是有利的。但从长远来看，这项政策在逐渐加重法国的财政负担，有损法国经济增长。
据法国独立智囊团的调查，35小时工作制在2002年为法国创造了5万个就业岗位，但法国财政为此付出了10亿欧元的代价。因为法国政府为推行35小时工作制，承诺要给支持的企业财政津贴，这加重了法国政府的经济负担。
有损企业竞争力
在企业竞争力方面，国家统计局在1997年到2000年间对实行35小时工作制的企业进行调查，发现这些企业的竞争力并没有39小时工作制的企业竞争力强。
英国首相戴维．卡梅伦于2014年也对此表示反对，他认为减少工作时间会降低法国企业的竞争力，减少想来法国投资发展的财团。
大多倾向延长工作时间
据一项民意调查显示，大部分法国民众倾向于修改35小时工作制。他们认为这项制度使法国的财政负担更重，同时也限制了法国的经济发展。虽然对于35小时工作制的存废问题还未见分晓，但各种调查结果与民意都开始倾向于延长工作时间。
责任编辑：德龙
