星光大道封3年续涉梁营互惠

官方首发问卷调查反应冷淡 关注组斥官商私相授受 吁续施压

人气 58
标签:

【大纪元2015年10月28日讯】(大纪元记者林怡香港报导)尖沙咀星光大道已在8日围封,为期长达3年至2018年底。所谓“活化”星光大道引起的争议,外界质疑项目未公开招标就批给曾帮梁振英站台的“梁粉”郑家纯任主席的新世界发展,再签订20年管理合约,涉利益输送。其后康文署虽然表明今年内不会和新世界签署管理委托协议,本周起也开始进行公众问卷调查,但民间团体呼吁市民要继续发声,像推翻“政府山”事件一样,施压当局。

康文署在未经公开招标下将扩建尖沙咀星光大道海滨工程批予新世界,引起社会极大反弹。先后有市民及政党提出司法复核及向申诉专员公署申诉。上周日有团体在旺角街头举行提为“星光大道、私相授受”论坛。

本身是工程师的维港海滨关注组成员黎广德指,新世界目前正兴建2栋新世界中心,分别60及30多层高,质疑新世界早已与政府当局私相授受,“因为它现在要封商场3年兴建,所以不如索性也封了星光大道一起做,将来一起完工,对它有利。”

黎广德表示,2004年新世界取得星光大道管理权后,星光大道变成一车车大陆游客观光的地方,但他们仅作短暂停留,没有人光顾新世界商场;日后建成的新世界中心地下有餐馆和露天茶座,游客反而会遮挡无敌海景。他怀疑发展商因此想到这个“绝世好桥”,将所有的铜像及手印搬到香格里拉酒店前面。“其实新的计划是什么呢?就是踢走梅艳芳、李小龙的计划。为何要踢走呢?因为铜像太多引来这些游客阻碍他们做生意。”

昔日的星光大道。( 蔡雯文/大纪元)

问题是,尖沙咀海滨过去一直是本地人休闲的地方,当局在2007年还耗资1亿6千万元翻新,并获得建筑师年奖,“现在不但要拆,还要砍掉百余树木。”

虽然星光大道如今已被围封,但黎广德呼吁市民不要放弃继续发声,“政府只想传达一个讯息就是‘顺我者昌,逆我则亡’,如果新世界撑梁振英就有好处。……如果在一条线放松后,下一条线政府就会得寸进尺了。这种私相授受的方式,会腐化我们整个香港整个管治制度。”

公民党毛孟静星期日在旺角行人专用区举行讨论尖沙咀海滨规划的街头论坛。(潘在殊/大纪元)

他以当年政府山保育争议事件为例,由于民间及政团不断发声施压政府,引起国际间的关注。联合国教科文组织也向中国政府发出警示,最终迫政府退让,保留政府山。他坦言过程艰难和不容易,不过在目前政府日益腐败的管治下更要坚持,否则“今次是海滨,下次就是郊野公园”,维港海滨关注组会举行论坛、公厅会、展览,让市民的声音清楚传达给政府。

不合法合宪 违程序公义

理工大学社会政策研究中心主任钟剑华认为,今次扩建星光大道工程批给新世界,不仅不合法合宪,还违反程序公义,一是没有公开咨询,二是目前的咨询不开放,仅问如何设计;三是没有公开招标,令人质疑“政府是否可为所欲为?”

他认为,海滨并非政府拥有,而是市民的财产,“基本法已讲得很清楚,政府有行政权力,但是他要接受社会特别是立法会的监察。”但今次星光大道规划连议员都被“失惊无神”吓一跳,“很明显他是绕过立法会应有的渠道,自把自为,和地产商之间达成的协议,协议过程如何达致我们不知,背后有何默契或是利益交换我们不知。”

另外,政府制定任何政策都要符合程序公义。钟剑华说,城规会咨询共收到300多份意见书,绝大部分是反对的。在未处理反对意见便与新世界达成协议,其后为了补镬成立焦点小组,“但不是咨询是否应给新世界,而是问你应该如何设计!第一步都没做就问第二步……这是很严重的问题,政府霸王硬上弓。”他说,现在不仅是政党、团体反对,一些在尖沙咀附近的发展商、大财团都反对。显示整个社会都认为事件不妥当。

九龙香格里拉大酒店在城规会咨询时就反对尖沙咀海滨计划,指加建观景台令酒店景观受阻。总经理溥睿名(Ulf Bremer),月初就曾出席公共专业联盟等团体举办的论坛,批评公众咨询来得太迟,连持份者亦无法及早知情,他亦是去年底才知悉计划详情。“我们有获得正式通知吗?这也是我们要问的问题。我们没有被及时告知到底发生什么事……你们不能这么迟才通知公众,然后叫大家评价,却不通知持份者。因为商界也是持份者,应该能够参与其中……但这些论坛都是闭门进行。”

公众问卷调查反应冷淡

康文署及新世界昨举办展览介绍改建计划,设问卷让市民提交意见,但市民反应冷淡。(蔡雯文/大纪元)

康文署及新世界自周一(26日)起,分别在尖沙咀文化中心和香港大会堂举办展览介绍改建计划,设问卷让市民提交意见。不过20多条问题只问及设计方案意见,只字不提管理模式。记者询问在场新世界委托的设计顾问人员,他表示今次展览只是就设计提出意见,明年初还有公众参与讨论的机会,届时有机会反映。

展览首度展出星光大道上明星手印重置后的新设计,当局计划将手印重置在海旁新设计的雕塑式栏杆之上,声称减少对人流造成影响。对游客喜欢传统在地上拍手印,该顾问称计划未落实,仅是咨询。

昨日很少市民前来看展览。公开大学学生梁先生虽经过香港文化中心,但不清楚里面有咨询展览,他认为这么大一个项目,政府应该要先公开咨询市民的意见,收集意见之后才上马。

一位不愿透露姓名的长者参观后表示自己年纪大了,不满星光大道要封闭3年,觉得时间太长自己都没命享。一个多小时的时间内,仅有一位先生参加问卷调查,现场工作人员不肯透露市民的反应如何。

从深圳来的何小姐表示来香港很多次了,她表示带朋友来看星光大道,说朋友是第一次来,“但这里已经被封了,我都不知道何时被封的!”“就觉得很遗憾虽然来了很多次,但是觉得这个地方还是很值得来的,因为风景很美嘛!还有很多名人的手印。”

摄影摊位生意跌七、八成

附近有不少专为游客摄影的摊位,现在都被迫移到靠近尖沙咀文化中心。高小姐在星光大道经营了5、6年,如今生意大跌七至八成,“影响很大,令我们生活都开始感到困扰。”她又说,目前大陆游客还是比其他国家的游客多,过往一天游客约1-2千人,现在仅剩下约5百人,因为很多人知道星光大道封了,索性就不来了,“平时我平均可以拍10多个人,现在只剩下3-4个人。”目前在海旁的摄影摊位还有5-6个,拍照的人不多。◇

广州游客潘小姐

” title=”

广州游客潘小姐

” width=”251″ height=”250″
class=”size-large wp-image-6509070″ />

广州游客潘小姐

第一次来香港,不知道星光大道已封闭,感到很失望,不过会再到其它旅游景点逛逛。

大陆游客黄小姐

” title=”

大陆游客黄小姐

” width=”225″ height=”213″
class=”size-large wp-image-6509072″ />

大陆游客黄小姐

计划很久,难得才来香港一次,想来星光大道看看,但现在被封起来,感到很失望,“这里是公众的地方,如果这样封住的话,这里到那里空间很短。”如果将来成为一个很商业化的地方,她不一定想来观光,希望不要变成第二个海洋公园。

摄影摊位档主高小姐

” title=”

摄影摊位档主高小姐

” width=”232″ height=”203″
class=”size-large wp-image-6509076″ />

摄影摊位档主高小姐

希望当局能安排将摊位移近尖沙咀码头位置,那边人流多可以做多些生意。因为星光大道围封后装修需要很长时间。

相关新闻
组图:大马《2015娱协奖》星光大道
托尼艾美得主克里斯汀星光大道摘星
批歌唱选秀炫技 苏永康:飙高音给零分
好莱坞录音大师星光大道摘星
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论