【大纪元2015年11月07日讯】目前机器人在航天、危险工业、医疗、陪护等领域被广泛运用。2014年7月以来，美联社已经使用机器人Wordsmith 编发企业财报和业绩报导文章，今年8月，腾讯财经也开始采用机器人写新闻稿，在大陆属首例。
据大陆多家媒体报导，中国国家通讯社新华社11月7日正式推出机器人写稿项目。这个叫“快笔小新”的机器人将供职于新华社体育部、经济信息部和中国证券报，可以写体育赛事中英文稿件和财经信息稿件。
在过去几个月中，“快笔小新”已通过了在中国足球超级联赛报导的写稿测试，他能够生成中、英文数据消息，包括每轮比赛的成绩公报和积分排名，速度快效果好。而在中证网的测试中，从一句话的报盘到一段话的公司财报，再到根据“行情触发”写出“站上／跌破某某整数点位”快讯，“快笔小新”写市场行情的稿子也很上手。
新华社总编室已制定机器人写稿管理规范，技术局申报了《一种面向短新闻的机器写稿方法与装置》和《基于模板自动生成新闻的系统和方法》两项专利。
机器人写稿是基于大数据在信息生成领域应用的可行性，所以稿件多限制于数据报表等简讯体裁。一篇数据翔实的报导往往花费记者很长时间，而在机器人只用一分钟。比如美联社的机器人一个季度内可以撰写出4400篇短篇幅业绩报导文章，是在同样的时间内，人力只能撰写约300篇公司财报的十多倍。
如此看来，机器人写稿能把记者从基础、繁重的工作中解放出来。那么广大中国大陆读者是否在期待新华社记者更多的原创、深度稿件？从大陆网络的网友评论中看，并非如此。
有的网友“惊问”：“难道新华社成立84年一直不是在用机器人写稿吗？”
有人说：“机器人也适合央视报导呀，用党八股写好模板，自动更换时间地点人名等等关键字即可。”
有的网友干脆搞笑，贴出了模拟模版形式，诸如：“今天是____年__月__日，农历_______，距离______还有_____天”，“ ____在钓鱼台国宾馆亲切会见了____，双方进行了亲切友好的会谈。____高度赞赏了____,并对____一贯坚持'一个中国'的原则表示感谢”，“ ______在____的陪同下，不远万里，来到_____家中，为_____带来了节日的祝福和良好的祝愿，并饶有兴致的观看了_____。____握 着___的手激动的说_______”……
有的网友一针见血说：“需要红色程序员控制机器人的智能，否则会犯政治性错误。”
有的网友则笑称堂堂国家最高权威媒体采用的“快笔小新”，从名称到头像形象都是日本动漫“蜡笔小新”的山寨版。
从网评中看，调侃嘲讽占绝大多数。人们将新华社文字报导早已认定为八股文，晦涩无新意，都是愚弄老百姓的，无论是由机器人撰写还是记者撰写都没太大兴趣。
这就好比前不久文化部在新浪开微博，遭到浪潮般网友谩骂；还有，10月10日，新华社的官方微博仿佛为了亲民、凑热闹，称“今天是'卖萌日'”，并配了一张粉红色底的红字“萌”字的图片，颇有喜庆的意味。不想网友不卖帐，讥讽道：“受不了了，在历史上今天是辛亥革命，然而现在却说是卖萌日，说好的不忘历史呢？”
官方媒体不得民心，稍有举动就激起网民的怒骂或讥讽，机器人写稿的引进也同样没有得到赞许或期待。说明长期以来，官方靠媒体给人民灌输洗脑理念的方式、假大空的消息，早已令人们反感至极。特别是中共攫取政权以后，在短短的几十年时间里，用党文化式的八股文给中国人的思维、语言和行为模式打上了鲜明的烙印。随着中共政权作恶殆尽，人们对它的宣传方式和八股文风也逐步认清乃至唾弃。新华社官方通稿早就被人们讽刺为没有灵魂的、机械式稿件。
可见，新华社在科技领域引进机器人还远远不够“与时俱进”，在意识形态上不解放，单纯靠技术的突破并不能给新华社在读者心目中的形象带来很大改观。#
责任编辑：朱颖
留言