【颜丹】《新闻联播》为何又卖萌又煽情?

颜丹

人气 4

【大纪元2014年02月07日讯】新年伊始,中共央视的王牌栏目《新闻联播》可谓是赚足了人气。初五、初六接连两天,分别以“熊猫卖萌”和“瑞雪煽情”来意图吸引观众的眼球。尽管熊猫宝宝的憨态可掬、描述打工族雪中背井离乡的动情言辞的确使这个以“中共喉舌”自居的“党八股”节目一改往日居高临下、装腔作势之态,然而,节目播出后的效果和反响恐怕却与官方的设想和期待背道而驰。众多评论中有人如此嘲讽:“今天结尾煽情,昨天结尾一群熊猫卖萌,突然有点期待明天的……”,也有人一语道破天机:“为什么要背井离乡,不就是新闻联播这么多年报喜不报忧造成的吗?”更有人直接哄台,质问“何时放大结局”。

民众的回应并非言过其实。事实上,《新闻联播》栏目组此番处心积虑的设计会付诸东流,实乃意料之中。此前新年的第一天,网络上便发布了《2013年度人渣排行榜》的个人排名与集体排名。在集体排名中,中共央视的《新闻联播》赫然位列在第一名的突出位置上,令众人拍案叫绝。然而,这个以官方权威自居的新闻类节目显然不会对民众的意见和喜好“俯首称臣”,掩耳盗铃般的自我标榜才是其继承党性的一贯做派和唯一方向。去年11月,中央电视台自己发布了一个所谓“电视节目满意度报告”,以排名第一的得分4.25分(满分5分)来证明观众最为满意的央视节目就是《新闻联播》。对这份距离真正的民意太过遥远的报告,当即就有网民回应道:“《新闻联播》只有一句实话:现在是北京时间晚上7点。

可见,在民众的心目中,但凭它代表的政治权威有多么不可侵犯,但凭它精心制作的画面与台词有多么煽情、多么吸引人,只要违背了新闻所必须具备的真实与自由的原则和属性,就一样会倍受冷遇、甚至遭到唾弃。如此,《新闻联播》就是这样一个最具说服力的典型,节目中充斥的虚假内容以及完全听从政治命令的非自由之身已然决定了它在中国民众的评论声中受尽嘲讽与鄙夷的境况。

说起《新闻联播》的造假,恐怕如今的中国人都能信手拈来,叙说一二。对于英政府出台的“若发现房屋空置便扣除部分住房补贴”的新规,《新闻联播》则报导称,“英国推‘卧室税’,在家睡觉要交钱”。而叙利亚实际仅拥有两千多万的人口数在新闻联播的报导中居然变成了“欧美制裁,使叙利亚4500万个家庭遭灾”。此外,新闻中还有被采访人的字幕名字与真实姓名不符;极力推荐的知名网站,却没人能在网上找到网页;春运的列车上央视记者买来的盒饭出奇意外的便宜,只需5元等这些在细枝末节处公然伪造、公开撒谎的新闻。而多年来,最值得一提的,也是备受全球关注的假新闻,便是出自、首播于央视新闻联播的栽赃、抹黑、陷害法轮功的自焚片段。尽管如今揭露此次自焚事件的真相记录片《伪火》已经得到了国际组织的专业鉴定和认可,然而那段运用电影的拍摄手法来制作的假新闻,以及那些用来蛊惑人心的旁白和漏洞百出的画面仍令人心有余悸,无法释怀。

其次,对于《新闻联播》长久以来甘当喉舌和传声筒,并非自由发声的这个人尽皆知的秘密,我们实在不必多加赘述,只从央视那些曾被解聘或离职的记者以及新闻从业人员的纠结与痛楚中就能窥见一斑。央视知名的新闻制片人王青雷在离开央视时,就用了他的最后一段血泪真言告诉世人:“这是一个容不下一点真话的体制”、“一个我们自己都不相信自己报导内容的体制”、“一个谋权、谋利、谋关系可以安稳存生,坚持理念和信仰就被肃清的体制”。作为新闻人,王青雷表示“感受到越来越多的痛苦”,因为“希望报导、应该报导的选题,被领导一次次的驳回;希望发出的声音、应该表达的态度,被一次次的夭折”。或许这种思想被极度禁锢的痛苦是每一位渴望表达真意、报导真相的新闻人都在曾经的过往中经历过的。

由此,我们毫无悬念的发现,《新闻联播》之所以不惜违背真实原则,制造虚假新闻,完全是受控于中共官方的钳制。新闻联播的假话连篇无疑与自身丧失说真话的自由有着不可分割的联系。而令其丧失自由的不是别人,正是渴望掩盖真相、为“一党专制”歌功颂德的中共利益集团。尽管其喉舌栏目《新闻联播》在特权势力江河日下的今天,仍然想利用一些“障眼法”来取悦民心,安抚民怨,然而他们有所不知,能打动人心的只有真情实感和真相,使民怨平息的也只有给予大众民主和自由的唯一出路。而新闻中熊猫尽管可爱,却只能在虚伪中彰显央视的愚蠢,言语尽管煽情,却只能在压制中凸显中共的矫情。仅此而已,再无其它。

相关新闻
央视采访遭熊孩子拔枪“射击”笑翻网络(组图)
净真:一个需要重拾信仰的国度——中国
周永康案取得突破 习近平向王岐山“致敬”
【吴少华】成龙在马年春晚上透露出最大秘密
最热视频
【有冇搞错】五中全会 十四五接续十三五大失败
【重播】川普访宾州三地演讲:民调在上升
【时事军事】台湾铺路爪雷达 掌握中共空中活动
【直播预告】美大选日 17小时接力直播
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论