【大紀元2014年02月07日訊】新年伊始，中共央視的王牌欄目《新聞聯播》可謂是賺足了人氣。初五、初六接連兩天，分別以「熊貓賣萌」和「瑞雪煽情」來意圖吸引觀眾的眼球。儘管熊貓寶寶的憨態可掬、描述打工族雪中背井離鄉的動情言辭的確使這個以「中共喉舌」自居的「黨八股」節目一改往日居高臨下、裝腔作勢之態，然而，節目播出後的效果和反響恐怕卻與官方的設想和期待背道而馳。眾多評論中有人如此嘲諷：「今天結尾煽情，昨天結尾一群熊貓賣萌，突然有點期待明天的……」，也有人一語道破天機：「為甚麼要背井離鄉，不就是新聞聯播這麼多年報喜不報憂造成的嗎？」更有人直接哄台，質問「何時放大結局」。
民眾的回應並非言過其實。事實上，《新聞聯播》欄目組此番處心積慮的設計會付諸東流，實乃意料之中。此前新年的第一天，網絡上便發佈了《2013年度人渣排行榜》的個人排名與集體排名。在集體排名中，中共央視的《新聞聯播》赫然位列在第一名的突出位置上，令眾人拍案叫絕。然而，這個以官方權威自居的新聞類節目顯然不會對民眾的意見和喜好「俯首稱臣」，掩耳盜鈴般的自我標榜才是其繼承黨性的一貫做派和唯一方向。去年11月，中央電視台自己發佈了一個所謂「電視節目滿意度報告」，以排名第一的得分4.25分（滿分5分）來證明觀眾最為滿意的央視節目就是《新聞聯播》。對這份距離真正的民意太過遙遠的報告，當即就有網民回應道：「《新聞聯播》只有一句實話：現在是北京時間晚上7點。
可見，在民眾的心目中，但憑它代表的政治權威有多麼不可侵犯，但憑它精心製作的畫面與台詞有多麼煽情、多麼吸引人，只要違背了新聞所必須具備的真實與自由的原則和屬性，就一樣會倍受冷遇、甚至遭到唾棄。如此，《新聞聯播》就是這樣一個最具說服力的典型，節目中充斥的虛假內容以及完全聽從政治命令的非自由之身已然決定了它在中國民眾的評論聲中受盡嘲諷與鄙夷的境況。
說起《新聞聯播》的造假，恐怕如今的中國人都能信手拈來，敘說一二。對於英政府出台的「若發現房屋空置便扣除部份住房補貼」的新規，《新聞聯播》則報導稱，「英國推『臥室稅』，在家睡覺要交錢」。而敘利亞實際僅擁有兩千多萬的人口數在新聞聯播的報導中居然變成了「歐美制裁，使敘利亞4500萬個家庭遭災」。此外，新聞中還有被採訪人的字幕名字與真實姓名不符；極力推薦的知名網站，卻沒人能在網上找到網頁；春運的列車上央視記者買來的盒飯出奇意外的便宜，只需5元等這些在細枝末節處公然偽造、公開撒謊的新聞。而多年來，最值得一提的，也是備受全球關注的假新聞，便是出自、首播於央視新聞聯播的栽贓、抹黑、陷害法輪功的自焚片段。儘管如今揭露此次自焚事件的真相記錄片《偽火》已經得到了國際組織的專業鑑定和認可，然而那段運用電影的拍攝手法來製作的假新聞，以及那些用來蠱惑人心的旁白和漏洞百出的畫面仍令人心有餘悸，無法釋懷。
其次，對於《新聞聯播》長久以來甘當喉舌和傳聲筒，並非自由發聲的這個人盡皆知的秘密，我們實在不必多加贅述，只從央視那些曾被解聘或離職的記者以及新聞從業人員的糾結與痛楚中就能窺見一斑。央視知名的新聞製片人王青雷在離開央視時，就用了他的最後一段血淚真言告訴世人：「這是一個容不下一點真話的體制」、「一個我們自己都不相信自己報導內容的體制」、「一個謀權、謀利、謀關係可以安穩存生，堅持理念和信仰就被肅清的體制」。作為新聞人，王青雷表示「感受到越來越多的痛苦」，因為「希望報導、應該報導的選題，被領導一次次的駁回；希望發出的聲音、應該表達的態度，被一次次的夭折」。或許這種思想被極度禁錮的痛苦是每一位渴望表達真意、報導真相的新聞人都在曾經的過往中經歷過的。
由此，我們毫無懸念的發現，《新聞聯播》之所以不惜違背真實原則，製造虛假新聞，完全是受控於中共官方的鉗制。新聞聯播的假話連篇無疑與自身喪失說真話的自由有著不可分割的聯繫。而令其喪失自由的不是別人，正是渴望掩蓋真相、為「一黨專制」歌功頌德的中共利益集團。儘管其喉舌欄目《新聞聯播》在特權勢力江河日下的今天，仍然想利用一些「障眼法」來取悅民心，安撫民怨，然而他們有所不知，能打動人心的只有真情實感和真相，使民怨平息的也只有給予大眾民主和自由的唯一出路。而新聞中熊貓儘管可愛，卻只能在虛偽中彰顯央視的愚蠢，言語儘管煽情，卻只能在壓制中凸顯中共的矯情。僅此而已，再無其它。
