【大纪元2015年02月25日讯】（大纪元记者潘在殊香港报导）香港特首梁振英被指干预香港大学副校长（学术人事及资源）的遴选，阻止法律学院前院长陈文敏出任该职位，引发社会的强烈关注。港大学生会昨日（24日）趁校务委员会开会讨论其中两名副校长人选之际，发起请愿活动，要求公开交代事件。
港大校委会今次会议只讨论“研究”及“环球事务”副校长人选，议程不包括涉及陈文敏的“学术人事及资源”副校长职位。
千六人联署吁选能者
近50名港大学生穿黑色衣服趁开会前在会场外请愿，他们带同1,600多个学生及校友的联署，强调不容干预“能者居之”的评审原则，要求公开副校长遴选的会议文件、解释迟委任的原因，交代副校长（学术人事及资源）的遴选进度，并敦促校方成立独立委员会调查副校长（学术人事及资源）的遴选是否受到政治干预。
学生会新任会长冯敬恩向校委会主席梁智鸿提交联署信，信上写着“百年智慧、师徒相授、遴选程序、不容侵凌”。
梁智鸿接过请愿信后，无评论会否应学生诉求设立独立调查委员会，但表示百年大学有机制去维持公平运作，会选用最佳的人选做所有职位。“我一定绝对支持学术自由、机构自主，这是港大核心价值，我一定支持。不论校长、副校长、院长也好，我们都有制度。”
冀关注院校学术自主
冯敬恩不满梁智鸿未有回应是否设立独立委员会调查，未能解决政治干预的疑惑。“梁振英（特首）曾经也在《施政报告》点名批评《学苑》（港大学生会刊物），再到今次传出的消息，之后亦有消息说他干预荣誉学位的颁发，会看到这不是单一事件。所以希望透过这事件，唤起大家关注港大或对于专上院校、大专院校的学术自主等方面的自主问题。”
冯敬恩又指，为何涉及陈文敏的（学术人事及资源）副校长的遴选迟迟未公布。“唯独这个有争议的位迟迟未委任，为何会这样呢？尤其是韦永庚（港大教务长）说过一两个月内能完成。是否当中要等某些报告、某些机构就不同人的调查才会做这些委任，大家存有推想的空间。”
校方：会按程序处理
委员会之后通过两个副校长人选的建议。至于陈文敏获推荐另一副校长的事宜，梁智鸿表示，负责物色人选的委员会，未准备好向校委会提交建议。被问到有没有人干预过程时，梁智鸿说，会按程序处理。
港大校长马斐森表示，会捍卫港大院校自主。被问到梁振英是否曾删减名誉博士的名单，马斐森称，基于保密，不便透露，会按程序处理。
此外，教育专业人员协会（教协）约10名成员下午到特首办请愿，指港大副校长遴选风波，对学术自由及院校自主敲起强烈警号，要求政府成立独立调查委员会，调查评审工作报告外泄及干预学术自由事宜。
教协会长冯伟华表示，港大副校长遴选事件纯粹是因个人政治信仰被批斗，质疑有人泄露未公开的资料，认为应透过独立调查委员调查，了解有否政府官员影响遴选工作，指政府有责任澄清。他又促请立法会议员运用立会权力跟进事件。
另外，超过4百名港大法律学院的教职员、校友及友好发起联署声明，支持陈文敏，声明会送交港大校务委员会各委员。
责任编辑：澹修德
