site logo: www.epochtimes.com

101抛申请制 台议员:不排除中共介入

人气: 2
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2015年04月07日讯】(大纪元记者徐翠玲、陈懿胜台北报导)台北101拟订“101公共开放空间使用规定”草案,要求使用广场团体提出申请遭批违宪。台北市长柯文哲7日指出,101广场属101大楼,台北101有权订定管理规则,但是,政府还是可以干预,原则上须维持自由、友善、多元。台北市议员陈建铭则说,101代表台湾精神——民主法治,若101不能够遵守这种精神,就跟它所代表的台湾精神相违背。

柯文哲表示,101是台北的地标,观光客很多,他交代观传局长简余晏,101前面广场总该有管理办法,不希望那里变成抗议、吵架地方。后来查过,101广场属于101大楼,不完全是市政府的地,101有权订定管理规则。他强调,101广场的使用,最起码要符合自由、多元、友善。

观光传播局科长萧君杰指出,101是BOT案,地属台北市政府,但50年之内,由101公司经营,定义上来说,101大楼属于101公司,101公司有权管理。站在生意角度上,101公司不可能限制民众自由来去,但假如闹事、打架等就有权请人离开不要干扰别人。由于他只看过“101公共开放空间使用规定”草案,不清楚最后提案内容。

避免101违法
陈建铭:北市府应主动劝导

“公共空间就是要提供给大众公共使用”,陈建铭说,公共空间有一定的使用方式与准则,只要不违反环保、建筑相关规范,地主没权力去做条件限制。而101管理规范订出这些规则是违法的,就好像他们在空地上筑起一道围篱一样,围篱势必违宪。

陈建铭认为,台北市政府应给予劝导。目前101开放空间使用规定还没拟定,也尚未实行,虽只是口说,但有这风声放出来,市府应主动告知、劝导,避免101管理单位违法。

陈建铭指出,101代表标准的台湾精神,是台湾的地标,国际社会所认知的地方。台湾的地标存在违法、违宪、不民主的作为,代表台湾社会受到背后力量非常大的影响,背后的力量就是要转变台湾民主法治。背后力量不排除是中共,因为中国力量一直不断地被揭露,想要主导101经营权。

陈建铭说,101不只是一个商业团体,在台湾社会,有更重大的企业社会责任,它代表的是台湾的精神与标竿,这也是幕后团体积极想要介入有作为的原因。

信义分局:未接到北市府公告

针对101大楼的未来规划,信义分局副分局长涂国卿7日表示,该草案是由101向北市府提出申请,目前北市府没有任何公告下来,信义分局还是依照现今的方式执法。

他强调,信义分局不会介入该大楼管理公共空间,一切秉持“依法行政、行政中立”,并依“保障合法、取缔非法、防制暴力”原则执法。◇




责任编辑:芸清

评论