【大纪元2015年07月24日讯】【大纪元讯】西方主流学术界认为，一万多年前，生活在亚洲东北的人类越过当时白令海峡处的冰原来到南北美洲，形成了后来的印地安人。此后，印第安人独自发展出奥尔梅克文明、马雅文明和安地斯文明。在哥伦布发现美洲前，美洲原住民和其它地区并无接触。
然而，数十年的考古发掘和研究，对于奥尔梅克文明的起源提出了不同观点。有学者认为，3千多年前，商朝被周武王打败后，殷商遗民曾东渡太平洋，抵达中美洲，对奥尔梅克文明产生重大影响。
原住民研究基金会学者舒原编译、解读了扬‧R‧哈斯克尔（Jon R. Haskell）撰写的“古代起源”（Ancient Origins）一书，提出了许多具有深远意义的发现。
2014年7月，乔治亚州一条小溪的堤岸已被风化而露出树根，一柄中国古剑跃入一位地质爱好者的眼帘。这柄30公分长的剑，为北美越来越多出土的中国古代文物又增添了一例，这些考古发现无不在暗示，早在哥伦布之前，中国人就曾踏上北美的土地。
这柄做工精良的剑的材质已初步确定为蛇纹石，其年代久远。有关谁人在何时、又是怎样带来了这柄剑，目前无法确定。剑上附着的一小块不明物或可进行碳-14年代测定，剑表的一些区域也可能提示有用的讯息。
古代中国的象征纹饰
据美洲郑和学会会长李兆良博士考察（有关论文即将发表），此剑的形状和纹饰，在中国夏、商、周三代（公元前2070年至前256年）的玉器上都有发现。剑背上的龙具有典型的商代特征，羽冠也是同样。剑格（护手）和剑柄上的饕餮纹，在良渚文化时期（公元前3400至前2250年间）就有发现，但在商周时期更为常见。
商代的主导风格，以及饕餮纹与中美洲奥尔梅克文明“美洲虎”母题的相似性，为此剑制作及来到美洲的大致年代提供了线索。
中国和奥尔梅克相联？
中国与奥尔梅克这两种文化在神话和象征符号方面的相似性，100多年来就是学术辩论的主题。奥尔梅克文化约出现在公元前1500年，正值商代早期和有文字记载的中国历史的初始阶段，这或许并非巧合。那是青铜时代的开始，诞生了装饰华丽的艺术品、青铜战车和武器装备。那一时期，伴随着发达的灌溉系统及其它公共工程，出现了中国最早的文字（甲骨文），这些都标志着一种复杂成熟的文化的到来。
在中国古文明中，那是一个玉比黄金更珍贵的年代，而当时的奥尔梅克贵族在今天的洪都拉斯和危地马拉也坐拥玉矿。奥尔梅克人在“中形成时期”（公元前900年至前300年间）掌握了玉器造型和钻孔的高难度技巧，他们用粗砺的原石制成小型的观赏和供奉物件。
剑是如何来到乔治亚的？
公元前900年前后，这些新的奥尔梅克文化特质传播开来。有相当多的文献表明，它们成了其它同时代及后来文化群体（如马雅文化）的基础——尽管因应一些群体的当地需求，或是时代更迭，这些特质也常常有所改变，但奥尔梅克文化的基本观念一直保持到16世纪。有趣的是，其中一些古老的观念（比如关于玉米种植的观念）在今天仍被中美洲一些土着群体实践着。
这种文化现象的一个有趣之处，就在于它始于公元前900年前后，如上文提到的，这是奥尔梅克人开始制作玉制礼器的时期。能说明这种文化传播的地理范围的一个例证，就是扁平和圆柱形封印，奥尔梅克印第安人是最早运用这项技术的中美洲人。在中国，印信出现在商朝。
1685年，查尔斯‧德罗切福特（Charles de Rochefort）在他的编年史（即《安地列斯的自然和道德历史》，Histoire naturelle et morale des iles Antilles de l’Amerique）中讨论了17世纪占据美国东南部土地的阿巴拉契亚人。他写道：“直至今天，他们都在展示一条伟大的陆路，藉由此路，他们肯定了他们的将士曾开进这些地区。。。当他们到来时，这个国家的居民叫他们Tlatuici人，意为山民或高地人。”
这一切似乎表明，即使在更古老的时代，加勒比地区的诸多文化也通过水陆两路彼此相联，这为那柄剑以及两个奥尔梅克风格的吊坠何以来到乔治亚提供了可能的解释。
德罗切福特还写道，“这些人（阿巴拉契亚人）通过河路与大墨西哥湾或‘新西班牙’进行沟通……西班牙人称这条河为Rio del Espiritu Santo（作者注：今称密西西比河）。”
虽然德罗切福特所描述的时代是在殖民征服时期之后，他的描述却凸显出一个常被北美历史学家忽视的地理事实：占据着今天乔治亚州、面向墨西哥湾的其它州，以及加勒比群岛、墨西哥和南美洲土地的不同文化族群，他们全分布在加勒比海周边地区，彼此非常熟悉。因此，我们可以合理地假定，这就是为什么在中美洲大陆和加勒比群岛都有球场和橡胶球的考古发现。
所以，中国人曾来过乔治亚？
问题的答案，部分就存在于这只剑本身。你会问，一个人围着供神的剑是要表达什么？供品的功能，在西方被定义为“进行宗教的宣誓或许愿，以表达对神明的感激和奉献”。这柄剑不是出土区域发现的唯一中国制品。李兆良博士还透露，距剑出土处不到2小时车程的地方，近期又发现了两件中国古代文物，这些文物都将被收入他即将发表的论文。
出于历史学和考古学课题对精确性的要求，想要获得一个无可辩驳的绝对答案，证据似乎永远都嫌不够。所以“中国人可曾来过乔治亚”这个问题，只能有待证据多到跨越了“可信的门槛”时，才能作出肯定的回答。
责任编辑：泽霖
