【大纪元2015年07月04日讯】（大纪元记者钟鸣纽约报导）皇后区东北部的法拉盛及周边区域校园日益拥挤，不过，要想找到一个合适的地方设新校园又让社区满意，确实是一件不容易的事情。到目前为止，已经有两个建校的方案遭到社区的强烈反对。社区人士与民意代表认为，在大学点区域建学校或为阻力较小的方案。
在今年5月至6月期间，先后传出两个建高中的计划：一个在法拉盛林登坊30-48号（Linden Place），一个在贝赛32大道210-05号。两个地方都有现成的建筑，林登坊30-48号原为第三教学区办公大楼，教育局曾在2007年提出要将该处改建为学校，遭到社区强烈反对后被迫放弃。贝赛32大道选址原为贝赛犹太中心（Bayside Jewish Center）。周围居民反对这两个地方建学校的原因，包括担心生活质量受影响、停车变困难以及交通添堵。居民担心，这两个选址周边的交通目前已经很拥堵，如果加盖学校，会更糟糕。
在6月中旬皇后区第11社区委员会的一次会议上，虽然主席一再声明当天不讨论贝赛加盖高中的议题，但所有获得发言机会的居民无一例外站起来反对贝赛增加高中，当一位居民提到附近的学生破坏了自己的万圣节装饰、影响了自己的生活质量时，获得满礼堂居民的热烈掌声。
居民担心校园建设局绕过社区
除了上述担心以外，居民还担心另外一件事情，就是校园建设局（School Construction Authority，简称SCA）会绕过社区委员会直接决定在哪里盖学校。贝赛居民在2013年有过一次失败的教训，当时校园建设局计划把贝赛48大道210-11号凯尔兄弟花园中心（Keil Bros Garden Center）改为一座小学。在社区一片反对声音中，校园建设局在没有知会社区委员会的情况下直接拍板，把凯尔兄弟花园中心改为学校。
在第11社区委员会的会议上，居民再三质问市议员保罗‧瓦隆（Paul Vallone）办公室代表：“校园建设局是否已经决定此事？会不会再绕过社区？我不想再听到校园建设局说‘对不起，你们的讨论没有任何意义，我们已经拍板了’。”州参议员艾维乐（Tony Avella）也表示，不能允许校园建设局绕过社区的做法继续发生。
民代建议在大学点建学校
尽管民代反对在上述两处设学校，但仍然理解有必要增加学校。市议员顾雅明（Peter Koo）表示法拉盛需要更多学校，尤其是高中，一些法拉盛的孩子没有办法就近上学，被迫转到贝赛附近去上高中。而市议员保罗‧瓦隆也表示，自己的选区（贝赛）需要更多学校，只是要考虑在什么地方盖。
皇后区第七社区委员会副主席、社委会土地利用小组主席艾普尼安（Chuck Apelian）认为，教育局应该在大学点（College Point）范怀克高速公路（Van Wyck Expy）另外一侧（西侧）找地方，因为在那里建学校不会造成那么严重的交通堵塞，而且距离上也不远。
在星期四（7月2日），州参议员史塔文斯基（Toby Ann Stavisky）也表示大学点是一个比较好的选择，并表示已经有一些在该区域建学校的提议。
责任编辑：季平
