蔡慎坤:“涨价是政府职能”是句大实话

人气 249

【大纪元2015年08月10日讯】7日上午,郑州市召开水价调整听证会,会场外戒备森严,甚至还出动了“特警”,众多省级媒体记者被阻拦入场,而参加听证的19名代表都同意水价上调。这引来民众质疑,郑州市物价局副局长朱孝忠则对此解释称,“涨价是政府的一项工作职能”。

“涨价是政府职能”,此言一出,舆论哗然。更令人错愕和惊诧的,是这句“雷语”竟出自物价局副局长之口:这简直是传说中的自带自黑技能,想不把自己置于舆论风口浪尖都难。若非有视频为证,不少人还以为这只是标题党式讹传或断章取义。

一大串官媒都实在听不下去了,纷纷站出来对这个物价局副局长口祩笔伐!事实上,郑州市物价局副局长朱孝忠并不是瞎说,而只是说了一句大实话,如同说出了皇帝的新衣。现实中,基于自来水公司与政府未剪断的利益脐带关系,许多本来旨在保障公众参与权、监督权的听证会,早己异化成了涨价决策会。有些听证组织者为了决策能顺利过关,在社会代表人数设置及人选确定上做文章,排除不同声音,人为造成意见雷同,方案高票通过。

不只是水价,逢听必涨,在其他涉及民生公共利益的事情上,政府都在拚命完成涨价的工作,电费涨了,燃气费涨了,公路收费从有期限变成无期限了,各种苛捐杂税说涨就涨了。听证会早己沦为“涨价合理表态会”。所谓民意代表不过是由政府职能部门我几个御用“托儿”,出来忽悠老百姓一把。

正如杨连甯先生所言:“一个人独占了沙漠里的唯一一眼泉水,就可以随心所欲地收费”(诺赛克语)。政府、事业单位与国企三合一的一个连体人,把真实成本0.4元/吨的水卖成3元,把成本0.3元/千瓦时的电卖成1元,把成本1.6元/升的汽油卖成7元,把成本0.7元/升的气卖成3元;硬是把我国的水价卖成美国的5倍,电价卖成美国的1.2倍,油价高过美国,天然气价格是美国的4倍,人均收入却不足美国的1/8,也就硬是制造了“工资是非洲水准,物价是欧美水准”!

亚当.斯密发现,凡是长期坚挺、只涨不跌的价格,无非是出自以下5种原因:1、暴利被隐瞒了;2、自然垄断;3、行政垄断;4、行业垄断;5、拥有专利技术。看一看这5个原因,您恍然就有了大悟:除了拥有专利技术打破了垄断的汽车+电器+手机之外,目前国内,还剩下什么商品能越卖越便宜?换言之,国内那些越卖越贵的商品,又有哪个不是三重(自然、行政、行业)垄断呢?
  
假如政府能够把3元/吨的水减半收费,把1元/千瓦时的电减半收费,把7元/升的汽油减半收费,把3元/每升的燃气减半收费的话,算算吧,全国该有多少穷人会立马脱贫?有人测算过,即使政府仅仅把油费、路桥费等物流成本降低一半的话,全国物价也会立马降低30%,也会有1亿穷人脱贫!

假设政府大幅度降低手机费、上网费、收视费,学费、医疗费的话,又该有多少穷人脱贫呢?再试想政府放弃水电气+土地+住宅+汽油+道路+学校+医院+电话+电视+网路+银行+保险的垄断专卖,像汽车手机那样引进外企民企激烈竞争降价,我国又该有多少人脱贫致富?

走遍世界各国,绝对看不到国内每天满大街送桶装水的景象。为什么?因为提供清洁饮用自来水,是政府最基本的职责。国内的自来水不达标,老百姓只好另买高价水!再举例:国内航空人身意外险的利润是700%,你叹为观止不?而仅手机通话“不足1分钟按1分钟计费”的霸王条款,每年都能多收几百亿!

美国手机同网免费,夜间免费,没有漫游费。而我国网速不及美国的1/2,上网费却是美国的4.5倍。与道路基本免费的美国相比,我国的过路费、过桥费与停车收费,更是水银泻地般无所不在。除了修筑道路后永远设卡收费,敷设线路后永远按月收费之外,还有什么招术,能克隆“此山是我开,此树是我栽;想要从此过,留下买路财”?

--转自作者博客

责任编辑:南风

相关新闻
北京要地方政府限制水电价格
蔡慎坤:电网帝国垄断暴利危害有多大?
蔡慎坤:油企哭穷或居功都是公关手段
别了还来:中国之困20年内无人能撼动
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论