【大纪元2015年09月18日讯】（大纪元记者夏君编译报导）日前﹐国际奥委会（IOC）正式宣布﹐洛杉矶将与四个欧洲城市﹕汉堡、巴黎、罗马和布达佩斯一起﹐作为候选城市参加2024年夏季奥运会主办权的竞标。
IOC主席巴赫（Thomas Bach）在一份声明中说：“我们对这五个杰出和高度符合资格的候选城市表示欢迎。”国际奥委会将积极推动未来的奥运会降低成本﹐使东道主能负担得起。“我们强烈鼓励所有候选城市把重点放在利用和合理使用现有场地或临时和可拆卸场地上﹐避免不必要的浪费﹐促进可持续性发展。”
申奥的焦点问题是成本太高
关于主办2024年奥运会的成本问题已成为今夏洛杉矶的争议焦点。支持者认为举办奥运会可以盈利，但不少人对此持怀疑态度﹐因为过去几届夏季奥运会的花费经常大大高出预算。国际奥会要求主办城市支付所有的超支部分。
国际奥委会已为主办城市提供了相当多的资金。给了雅典2004年奥运会近10亿美元﹔给北京和伦敦奥运会的资金都超过了10亿美元。计划给2024年奥运会东道主的资金为17亿美元。
巴赫自两年前成为国际奥委会主席以来，一直试图恢复奥运会的名誉，并争取更多的城市对申奥感兴趣。去年12月，他推出了一套称为“2020年议程”（Agenda 2020）的改革方案。该议程中提出了一些使申办和举办奥运会更具吸引力和负担得起的建议。国际奥会承诺给主办城市更多的灵活主动权，鼓励他们多利用现有场馆﹐少建新的大型和昂贵的设施。
史密斯学院（Smith College）的经济学教授﹐《竞技场如奥运会和世界杯的经济赌博》（Circus Maximus： The Economic Gamble Behind Hosting the Olympics and the World Cup）作者津巴厘斯特（Andrew Zimbalist）说﹐这些措施是吸引投标方参与的必要步骤。但他不相信国际奥委会的改革能足以促使主办城市控制成本﹐不至于超支。
津巴厘斯特告诉 KPCC电台说，“2020年议程”提供了改革范围和意向，但它未提供如何实现实质性的转变，使主办奥运会真正成为一个经济角度上值得的投资的具体措施。
天普大学（Temple University）的经济学教授里兹（Michael Leeds）同意津巴厘斯特的看法。他说﹐洛杉矶别指望会得到任何净收益。如果能避免欠一大堆债就不错了。
这两位教授的观点是基于牛津大学对以往历届奥运会的研究得出的。该研究发现，自 1976年以来﹐历届夏季奥运会的平均成本比原来的预测高出了252%。
2024夏季奥运会的竞标过程需要两年时间，最终投票将于2017年9月在秘鲁的利马（Lima， Peru）举行。◇
责任编辑：张顿
