site logo: www.epochtimes.com

阮文辉被殴致死案开审 目击证人现身

人气: 14
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2015年09月19日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)华裔老人阮文辉被非裔青年殴打致死一案,于9月18日在曼哈顿的纽约州高等法院正式开审,8名证人陆续作供,目击证人现身,指被告普弗(Jamie Pugh)在攻击老人前,向老人索财并声称这个街区是他的地盘。检辩双方盘诘证人的焦点,就是被告普弗是否有意犯罪。

嫌犯声称:这条街是我的地盘

2014年5月9日晚8点45分,68岁华翁阮文辉送两个外孙女去女儿家后返回自家,途经曼哈顿东六街附近遇害。案发当晚的目击证人利维拉(Riveria)昨日作供说,她当时带着自己的小儿子经过东六街,与迎面而来的老人和普弗擦身而过,她看到嫌犯普弗跟在老人后面,用英文叫老人 “停下”,但老人继续往前走,嫌犯几步追上老人,命令老人“把所有东西拿出来”(Give me your stuff)。

街头视频显示,利维拉带儿子前行几步后,转过身来看。女证人说,老人家举起手说 “No English”(我不懂英文),她听到普弗说“这条街是我的地盘,我可以对任何人动手(I own this block, I’ll take anybody)”,老人想躲开,但被嫌犯猛力推倒在地,嫌犯对着老人拳打脚踢,然后若无其事的扬长而去。利维拉立即拨打911报警。当警员赶到现场时,老人口鼻出血、意识微弱已经说不出话来,送医后因脑部重伤,不治身亡。

嫌犯乃惯犯 曾多次施暴

嫌犯Jamie Pugh。(网络图片)

另一个呈堂证供是普弗与一帮同伴于同一天晚上8点,暴力攻击、骚扰其他路人的视频。身体健壮的证人Bonilla出庭作供说,去年5月9日晚8点左右,他看到普弗等人不明就里的袭击了一名西裔的白皮肤人士,那人被打倒在地、眼镜被打掉,Bonilla当时拿着一个空盒子,在去买酒的路上,普弗一转眼看到他在盯着现场,说了一句“你想怎么样(what)?”,随后也给了他一拳头。Bonilla说,当时普弗穿着一件银色的套头装。而在45分钟后,普弗就殴打了手无寸铁的阮文辉并致其死亡。

焦点:故意谋杀还是意外杀人

检控官在开案陈词中,向陪审团强调,这不是一起过失杀人案,普弗从头至尾“选择”了实施犯罪。阮文辉于1994年移民来美,早年在衣厂打工,多年辛苦将三个女儿抚养成人,退休后替女儿接送孩子,这样一个善良温和、安享晚年的老人,在仅仅40秒中就丧失了生命。

检控官说,普弗“选择”了跟踪阮文辉、向他索要财物。在阮文辉被打倒在地,一动不动之后,普弗不仅不罢手,180磅体重的他又“选择”了跳起来用脚狠命踹阮文辉的头部,一次、二次、三次!直至年事已高的阮文辉因头颅受重创身亡。阮文辉的遇害说明,普弗是故意为之,而不是意外所致,因此检方认为这是一起谋杀案件。

普弗的辩护律师反驳说,普弗“随机”挑到阮文辉,最初只想抢钱,虽然有罪,但他没有预谋杀害阮文辉,没有杀老人的意图和动机,甚至他也根本没去碰老人的口袋拿钱。因此在庭审中,他质询目击证人,普弗逼近老人时,是否已有打人的倾向?证人说,老人语言不通,听不懂嫌犯说的话,双方并无任何争吵,只见到嫌犯对老人拳打脚踢。

普弗被捕后,被控二级谋杀罪、企图抢劫和一级攻击罪,但他至今不肯认罪,目前或提升至一级谋杀罪。一直跟踪案件的社区人士陈家龄分析,普弗之所以在证据确凿的情况下还不肯认罪,这是因为,陪审团最后要作的判断并不是“有罪”或是“无罪”,而是“罪名成立”或是“罪名不成立”。

如果检察官提出的是“一级谋杀罪”的罪名指控,按照纽约州的法律规定,检方需提出充分证据,不仅证明嫌犯杀了人,还必须证明他是预谋杀人。如果这项指控被否定,案犯面临的处罚就小得多了。所以,对于检察官来说,这是一个非常技巧性的问题。如果提出一级谋杀罪的指控,最后罪名成立的话,罪犯就可以得到较重的处罚,例如终生监禁,不准假释等。但同时,陪审团无法达成“一致同意”的风险也会增大。

预计下周二结案

被告普弗昨天白衣黑裤出庭,他的父母坐在最后一排旁听。阮文辉的妻子和三个女儿也每天到场。阮文辉的大女儿Amy说,自去年案发后,她就辞去经理的职位工作,誓要为其冤死的父亲伸张正义。Amy说,普弗的行凶过程令人发指,这样凶残的人无法原谅,希望陪审团能够予以重判,防止他再侵害他人。

案件庭审进展迅速,除两名目击证人外,昨天还有六名市警9分局警员及市警南区凶杀案件组的探员出庭作供,法官预计在下周二上午结案,下午陪审团将闭门商议。

责任编辑:艾伦

评论