【大紀元2015年09月19日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)華裔老人阮文輝被非裔青年毆打致死一案，於9月18日在曼哈頓的紐約州高等法院正式開審，8名證人陸續作供，目擊證人現身，指被告普弗（Jamie Pugh）在攻擊老人前，向老人索財並聲稱這個街區是他的地盤。檢辯雙方盤詰證人的焦點，就是被告普弗是否有意犯罪。
嫌犯聲稱：這條街是我的地盤
2014年5月9日晚8點45分，68歲華翁阮文輝送兩個外孫女去女兒家後返回自家，途經曼哈頓東六街附近遇害。案發當晚的目擊證人利維拉（Riveria）昨日作供說，她當時帶著自己的小兒子經過東六街，與迎面而來的老人和普弗擦身而過，她看到嫌犯普弗跟在老人後面，用英文叫老人 「停下」，但老人繼續往前走，嫌犯幾步追上老人，命令老人「把所有東西拿出來」（Give me your stuff）。
街頭視頻顯示，利維拉帶兒子前行幾步後，轉過身來看。女證人說，老人家舉起手說 「No English」（我不懂英文），她聽到普弗說「這條街是我的地盤，我可以對任何人動手（I own this block, I’ll take anybody）」，老人想躲開，但被嫌犯猛力推倒在地，嫌犯對著老人拳打腳踢，然後若無其事的揚長而去。利維拉立即撥打911報警。當警員趕到現場時，老人口鼻出血、意識微弱已經說不出話來，送醫後因腦部重傷，不治身亡。
嫌犯乃慣犯 曾多次施暴
另一個呈堂證供是普弗與一幫同伴於同一天晚上8點，暴力攻擊、騷擾其他路人的視頻。身體健壯的證人Bonilla出庭作供說，去年5月9日晚8點左右，他看到普弗等人不明就里的襲擊了一名西裔的白皮膚人士，那人被打倒在地、眼鏡被打掉，Bonilla當時拿著一個空盒子，在去買酒的路上，普弗一轉眼看到他在盯著現場，說了一句「你想怎麼樣（what）？」，隨後也給了他一拳頭。Bonilla說，當時普弗穿著一件銀色的套頭裝。而在45分鐘後，普弗就毆打了手無寸鐵的阮文輝並致其死亡。
焦點：故意謀殺還是意外殺人
檢控官在開案陳詞中，向陪審團強調，這不是一起過失殺人案，普弗從頭至尾「選擇」了實施犯罪。阮文輝於1994年移民來美，早年在衣廠打工，多年辛苦將三個女兒撫養成人，退休後替女兒接送孩子，這樣一個善良溫和、安享晚年的老人，在僅僅40秒中就喪失了生命。
檢控官說，普弗「選擇」了跟蹤阮文輝、向他索要財物。在阮文輝被打倒在地，一動不動之後，普弗不僅不罷手，180磅體重的他又「選擇」了跳起來用腳狠命踹阮文輝的頭部，一次、二次、三次！直至年事已高的阮文輝因頭顱受重創身亡。阮文輝的遇害說明，普弗是故意為之，而不是意外所致，因此檢方認為這是一起謀殺案件。
普弗的辯護律師反駁說，普弗「隨機」挑到阮文輝，最初只想搶錢，雖然有罪，但他沒有預謀殺害阮文輝，沒有殺老人的意圖和動機，甚至他也根本沒去碰老人的口袋拿錢。因此在庭審中，他質詢目擊證人，普弗逼近老人時，是否已有打人的傾向？證人說，老人語言不通，聽不懂嫌犯說的話，雙方並無任何爭吵，只見到嫌犯對老人拳打腳踢。
普弗被捕後，被控二級謀殺罪、企圖搶劫和一級攻擊罪，但他至今不肯認罪，目前或提升至一級謀殺罪。一直跟蹤案件的社區人士陳家齡分析，普弗之所以在證據確鑿的情況下還不肯認罪，這是因為，陪審團最後要作的判斷並不是「有罪」或是「無罪」，而是「罪名成立」或是「罪名不成立」。
如果檢察官提出的是「一級謀殺罪」的罪名指控，按照紐約州的法律規定，檢方需提出充分證據，不僅證明嫌犯殺了人，還必須證明他是預謀殺人。如果這項指控被否定，案犯面臨的處罰就小得多了。所以，對於檢察官來說，這是一個非常技巧性的問題。如果提出一級謀殺罪的指控，最後罪名成立的話，罪犯就可以得到較重的處罰，例如終生監禁，不准假釋等。但同時，陪審團無法達成「一致同意」的風險也會增大。
預計下週二結案
被告普弗昨天白衣黑褲出庭，他的父母坐在最後一排旁聽。阮文輝的妻子和三個女兒也每天到場。阮文輝的大女兒Amy說，自去年案發後，她就辭去經理的職位工作，誓要為其冤死的父親伸張正義。Amy說，普弗的行兇過程令人髮指，這樣兇殘的人無法原諒，希望陪審團能夠予以重判，防止他再侵害他人。
案件庭審進展迅速，除兩名目擊證人外，昨天還有六名市警9分局警員及市警南區兇殺案件組的探員出庭作供，法官預計在下週二上午結案，下午陪審團將閉門商議。
責任編輯：艾倫
