【大纪元2016年10月21日讯】（大纪元记者张纯之编译报导）科学家们说，他们无法预测地震何时发生，但他们长期以来都知道，50%大地震发生前都有小震。而且，数十个研究表明，大型断层（如圣安德烈亚斯断层）附近的小震可能会触发更大的地震。
比如，几周前袭击萨尔顿海（Salton Sea）地区的群震（超过200小震）立即就引起了科学家的关注。这些群震震级最高达到4.3级，而且发生位置距离圣安德烈亚斯断层非常近，因此预测，该断层发生7.0级以上大震的概率显着升高，从任一周的6000分之一，增加到那一周的100分之一。
以前，那些地震风险的可能性都没有引起业界之外的注意。但是这次，出于很多原因，社交媒体上普遍认为地震风险加剧，整个事件引起了广泛的兴趣和焦虑。
“可执行的地震预测”
据《洛杉矶时报》报导，很多地震专家都对公众的关注感到很高兴。他们长期以来一直想让大家更关注大地震风险，希望萨尔顿海群震能让人们认知“可执行的地震预测”（Operational earthquake forecasting），包括评估地震风险的升降以及消息发布。
南加地震中心主任乔丹（Thomas H. Jordan）说：“这在某种程度上是一种地震预报。我不明白为什么不让公众持续了解这些信息。”很多科学家一直反对“地震预测”的概念，认为这是与公众分享“可能性”，与天气预报完全不同，没什么用处。
不过，关于地震风险，科学家们都知道，南加圣安德烈亚斯断层迟早会发作，他们认为该断层早就应该引发大地震了，上次那里发生大断裂是330年前，而普遍认为，那个断层平均每250-300年会断裂一次。
州地震预测委员会的地球物理学家佩吉（Morgan Page）说，政府专家已经在制作一个计算机预测系统，主要预测余震，可以更迅速的告知官员一场大震后余震的可能性。
“极不可能的7级地震”警报值得发布
尽管有些科学家则认为，地震概率虽然增加但仍是“极不可能”（Ｅxtremely unlikely）发生，发布公共警告可能适得其反。但许多科学家们说，在加州，一场大震可能会带来灾难性的破坏，因此任何准备都是非常值得的。
前州地震灾害部门危机处理经理高尔兹（James Goltz）说，“如果下雨概率为1-5%，你我可能不会带雨伞出门，但轻视一场7级以上地震的后果是非常严重的。”
地震专家琼斯（Lucy Jones）说：“信息越多越好。如果我们完全分享信息，谣言就会少很多。”而且这也可以提醒人们该做适当地震准备，比如，告诉孩子，如果地震切断了电话线，要怎么办等等。
其它地震准备还包括：确保在家中储存足够的水；甚至要把浴缸都装满水，以供1-2天之用；如果墙上陈列架上有古董瓷盘等，考虑拿下来一段时间；复习一下：趴下、遮蔽、抓紧的地震要诀；前往五金店买工具将书架固定到墙上、电视机绑牢在底座上、橱柜安装安全锁，防止倒落撞到人头部导致的重创。
社媒兴起 确实消息能止谣
在最近一次群震中，圣贝纳迪诺官员决定，将抗震较差的市政厅关闭2天，并已经做出计划，准备在未来数月从这里搬出去。加州地震预警程序的建立始于1980年代，30年来曾发布10个地震风险升高的警报。但没有一次像萨尔顿海群震警报一样引起如此广泛的关注。
部分原因要归功于社交媒体的兴起，由于消息是在亲友圈里传播，几年前觉得很抽象的预测就突然变得真实了。高尔兹说，人们想了解官方的消息。他们收到各种信息，与朋友讨论，做出某种风险预测。
上个月26日，萨尔顿海发生群震，但州长紧急服务办公室直到第一次4.3级震后39小时，才在政府网站上发布风险升高警报。而且，科学家们说的是7.0级以上的地震，州官员发布的却是4.3级以上地震的可能性增加，由于与美国地质调查局发布不同。州官员3天后应《洛杉矶时报》查询，又将警告改成了7.0级以上大震风险增加。
随着社交媒体兴起，谣言传播的可能性大增，科学家因此说，当局快速、准确的发布消息很重要。现在消息传播如此迅速，更重要的就是可靠且附有清楚背景的内容，这样人们就能明白将要发生什么。◇
责任编辑：方平