【大纪元2016年02月22日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）近来红十字会因台南震灾再度受到关注，时代力量立委徐永明22日召开记者会，呼吁废除《红十字会法》。徐永明解释，红十字会因有特别法的关系，不需向主管机关申请就可发起募款，而且不受主管机关监督，根本是享有“帝王条款”，建议应废除、落实转型正义。不过内政部与红十字会都认为，由于红十字会的起源与《日内瓦公约》有关，多数国家也都设立专法或是特别命令，因此建议红十字会法宜修不宜废。
徐永明表示，《红十字会法》自1954年颁布以来，仅在2000年修法将“官署”改为“机关”，其他陈旧落伍的规定不动如山，例如该特别法赋予红十字会具有“辅佐政府的任务”，以及政府指派当然理监事，让红十字会充满官方色彩与政治介入的空间。
永社理事、律师黄帝颖说，《红十字会法》有其历史背景，但既然设专法，理应比一般团体的监督机制还强，不过事实却正好相反，因为一般公益团体发起募款，必须依据《人民团体法》与《公益劝募条例》向主管机关申请，但红十字会因为有特别立法的关系，所以仅需经由内部理事会通过，即可向国内外募捐，明显违反现代法治国家原理，应予以废除。
民进党立委段宜康也说，为了还给红十字会一个正常公益团体应有的待遇，他已在上周再度连署完成《红十字会法》的废止提案，目前获得超过26位立委连署，预计最快本周能完成一读。
红十字会联络发展处处长徐孝慈回应，红十字会的立场也同意应该修法，但不建议废，因为红十字会的起源与《日内瓦公约》有非常大的关系，191个国家也都设立专法或是特别命令，而且红十字会并没有公益垄断的状况，也没有政党考量，和一般民间团体并无不同，唯一差别是当重大灾难发生时，红十字会有紧急募捐权。
不过徐孝慈也说，红十字会也与台湾其他公益团体一样，也都遵循《人民团体法》与《公益劝募条例》，不过过去在进行叙利亚难民劝募计划时，也想比照一般公益团体提报卫福部，但却遭卫福部以于法无据为由拒绝，所以红十字会其实也想像其他一般团体，所以未来要修法时要如何处理，大家可以集思广益。◇
责任编辑：陈真
