site logo: www.epochtimes.com

仲裁人立场偏远雄 北市府:检讨评估中

台北市议员指出,大巨蛋仲裁委员的立场偏向远雄,市府表示,不排除要求更换人选。图为远雄大巨蛋。(陈柏州/大纪元)

人气: 17
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2016年09月06日讯】(大纪元记者施芝吟台湾台北报导)大巨蛋终止契约前,台北市议员童仲彦指出,远雄已将完工期限展延至去年4月17日,远雄今年7月29日又提工期展延仲裁,但3位仲裁人当中,有2位偏袒远雄,法务局未尽幕僚责任。市长柯文哲表示,通常法务局在遴选仲裁人时有一定标准,一定是经过法务局的程序才选出来,如果外界有意见,就再检查看看。

法务局长杨芳玲说,由市府选定的孔繁琦律师没有被质疑,受质疑的2位仲裁人,一位是远雄选的谢定亚,另一位是双方共同推举的主任陈煌铭。其中,陈煌铭过去有不利市府的言论,且和台北市捷运局有诉讼,市府和律师团已掌握相关讯息。因为审理回避要有相当足够的理由,正在搜集更完备的资料,回到法院审理,希望申请回避可一击即中。

她说,法务局与律师团早已掌握主仲裁人陈煌铭相关讯息和言论,依《仲裁法》规定,要有足以认定仲裁人不能独立公正执行职务的地步和程度才能申请回避,律师团目前正在搜集相关资料,事后会评估是否向法院申请回避。

杨芳玲表示,陈煌铭在仲裁庭是否会做出对市府不利的情况,“这要看过去说什么话,目前还在评估和汇整相关资料”。若要申请回避,必须要有足以认定仲裁人会在处理仲裁程序中有偏颇之虞,但相关过程仍在评估。

媒体询问柯文哲,距离解约期限只剩2天,如果要换仲裁人怎么换?柯文哲表示,专业问题就由专业解决,仲裁人也不是市长选的,应由法务局长处理。

责任编辑:吕美琪

评论