【大纪元2017年01月24日讯】前几天在一家可以自由说话的网站上看到，薄熙来在狱里闹着要平反，也不知真假。想一想，他闹错了吗？本人还真不敢说。
诸位看一看，远的不说，就说岁末年初，一件又一件，哪一件不证明现在搞的正是他薄熙来“进去”前搞的“那一套”？既然牢狱外面搞的就是他薄熙来搞的那一套，凭什么要把他关在里面——大概薄某人也正是这么想的，因此待在里面也就“不老实”或叫“不安分”。此乃人之常情。至于薄某人是否还有其他罪行，另当别论，此处不赘。
众所周知，薄熙来喜欢“唱红”、喜欢文革那一套，而这些，在近段时间，这个国家的一些地方不是一直在上演吗？或曰：政府并没倡导。是。政府没有倡导——不倡导就已经这样了，如果政府再倡导，那还得了，有些极端的毛左岂不有恃无恐要闹出人命，甚至会真的打死人！不信？如果济南政府“倡导”，邓相超还有命吗？前几天在微信中看到有人转发大陆一家叫复兴网站的一篇帖文，内容说的就是要求政府把生活在中国大陆的自由派们统统杀光。你说这有多恐怖！
现在大家心里明镜似的，一些地方政府虽没倡导，可至少不反对有些毛左那么做，甚至还多少让人感觉一些地方政府比如像济南像石家庄，事实上等于在支持一些有极端思想的毛左。不然，山东济南侵犯邓相超名誉权的那一群能逃脱法律制裁！还有后来石家庄那一伙也能得逞！一个政府参事，一名政府官员，就凭一伙有极端思想的人那么一闹，就要免职就要处理，这在民主社会简直就是在开玩笑。可以这么说：处理邓相超、左春和，即证明那地方政府或多或少地在支持或至少是袒护毛左们带有明显的文革行为。而地方政府为什么要这么做，难道不是“大环境”的缘故？
再来说周强大法官反对司法独立反对宪政民主，这些不也是薄熙来在被关进牢里之前他一直在实践着的吗？大家是否还记得几年前的李庄案？那根本就不是重庆法院判的，当时一切听重庆市公安局长王立军的，而当时的王立军又一切听薄熙来的，最后，薄熙来叫怎么判就怎么判——当然喽，他们打的是“党委研究”的旗号，在中国，只要说是“经过党委研究通过的”，就相当于圣旨。在“党委研究”面前，法律就是个屁。
但你把这些都赖到薄熙来头上似乎也有失公允。刚才在自己的电脑文档中搜一篇稿子，不意竟见到两则旧短评，巧得很，这两则短评都作于约七年前，相隔不过一个半月时间。
责任编辑：方凡
留言