【大纪元2017年10月30日讯】（大纪元记者陈汉，王剑宇采访报导）近日，国际组织人权观察发表公开信，指中共当局正与科技公司合作采集公民“声纹”样本以建立全国声纹数据库，普通民众的声纹也被采集，引起外界强烈担忧。外界认为声纹识别技术被中共应用在反恐和“维稳”，打压异见人士。那么，声纹识别是种什么技术？可能产生哪些社会影响？为此，大纪元记者采访了心理学博士杨宁远先生。
杨宁远博士，美国纽约大学心理学博士，宾州大学认知心理学博士后，著名华裔脑认知科学家，硅谷软件公司人机互动设计师。杨博士发明的记忆引擎英语教育项目得到广泛的应用，也被业界称为“记忆引擎之父”。以下是杨博士的看法。
声纹跟指纹一样有特征
声纹识别，技术上我了解的，就是声音它在辨认的时候是一种波纹，谁的声音是根据波纹的特征来断定这个人的身份，它跟指纹或血液的DNA一样，它有特征。
但是声音的特征不是那么普及，声音大小或者说话的内容，它波纹变化很大，存在标准化的问题；它采样没那么多，就没那么准确。如果你说“123”我采集到了，你说“456”的时候我可能听不出来，除非是找到了确定了你音色的东西，你说什么我都知道，那个技术就厉害了。我知道语音识别现在是很活跃的领域，而且最近一二十年应该有一些进展。原来我在斯坦福一段时间，用脑电波来识别一些东西，脑电波和声纹有些共同特征，研究过这个事情。一听声音就知道是谁，我估计现在还没到这一步。
声纹可以在你不知不觉中采集
声纹采集，这个东西比照相还容易。比如在办证件的地方他替你照相、办理公务的时候，或者登记户口，只要能确定你身份的地方，他随便跟你说两句话，把你说的话一录音，因为它是根据人的声音特征来识别的。他只要跟你对话确定是你，比如在检验你证件的时候跟你说两句话，你的声纹就采集下来了。它不像盖指印或照相，可以在你不知不觉中采集，这个比较厉害。
用于监控“确实很可怕的”
如果这个技术成熟以后，用于电话的监听或监控，它可以实施自动化的探测，讯号过滤的时候这些电话的讯号、微信的讯号它可以自动的筛选，它可以发现谁说了敏感词、违规的话，可以在公共场合暗中窃听。
我的第一个印象是，这个部分做起来确实很可怕的。它意味着，如果他有监听设备，在关键的地方人们就不敢随便说话了。如果在一个监听的场里所有人说了敏感词，它就能迅速地捕捉到而且知道是谁说的，那人的隐私空间就大大地减少。
关键是要关注谁在用
这个技术本身不一定是坏事，这东西落在法治国家是非常好的事情，如它对犯罪的控制、对逃犯的监控啊。如果拿来保护极权专制发现异议人士、发现反对的声音，那这个社会就越来越恐怖了。
我觉得科技进步、技术进步、手段的进步都不可怕，关键是要关注谁在用？用来干什么？
随着科技的进步，老百姓更应该关注司法的公平公正，是否是法治社会。否则大家都会死得很难看。就像一把水果刀，你可以不用关心、不用控制；但是如果是一种机关枪，你就必须要关注谁拥有这支机关枪。
如果让这些腐败分子掌权，让周永康、郭伯雄这些人掌权，再加上这种利器在这些人手上，你想老百姓哪还有生存空间？这就是要唤起民众对社会、司法、政府的关注，因为他们不能出问题，出了问题一定是大问题。#
责任编辑：林诗远
