【大纪元2017年11月12日讯】(大纪元英国记者站报导)苏格兰将立法禁止家长对孩子施以任何形式的体罚，包括用手拍打孩子。这个决定很有争议。
目前，苏格兰的家长如果体罚了孩子，可以以“有正当理由的人身侵犯”为理由进行辩护，但是法律禁止家长摇晃或者殴打儿童的头部。
苏格兰议会的绿党议员芬尼（John Finnie）提出应该让儿童获得与成年人一样的法律保护，也就是不可以受到任何形式的体罚。
苏格兰政府此前虽然不赞成家长使用任何形式的体罚，但是并没打算通过这方面的立法。近日，苏格兰政府明确表示，芬尼提出的议案会成为法律，原因是“体罚可能对孩子产生负面影响，这种影响可能会在身体的疼痛消失之后还持续很长时间。”
相关法律
家长拍打孩子，在英国是一个很有争议的话题。许多家长认为，在教育和教训孩子的过程中，拍打孩子的屁股或者手，是没有问题的。但是也有许多家长认为，拍打孩子没有必要、而且会对孩子造成伤害。
许多刚到西方社会的中国人对此不能理解，孩子是我的，我愿意怎样就怎样。中国有句俗话“棍棒底下出孝子”，孩子不打不成器，拍打两下我养大的小孩怎么会成了罪犯呢？
英国2004年通过的《儿童法案》规定，家长对孩子体罚的程度如果超过“合理”，就会构成违法。那么这个“合理”该如何理解呢？
英国有关儿童保护的法律建议中说：“‘拍打’是否是合理的惩罚将取决于每个案例的具体情况，还会考虑到儿童的年龄以及拍打的性质这些因素。使用合理的惩罚有严格的指导原则，若对孩子使用了严厉的体罚，造成受伤、实际人身伤害、严重人身伤害或者虐待儿童，就不可能以合理的惩罚为辩护的借口了。”
目前法律已经禁止学校的老师、幼儿园的工作人员和儿童保育工作者拍打儿童。
哪些“拍打”构成犯罪
由于这方面的法律不是很详细，所以英格兰和威尔士的公共检察机构制定了起诉的标准，达到这个标准的“拍打”就可能会面临刑事起诉。
如果家长体罚儿童造成擦伤、刮伤、轻度淤青、红肿、眼眶青肿，则会构成普通人身侵犯。
情节严重的，家长的体罚造成儿童身体出现伤口、多处淤青、骨折、牙齿断裂或者失去知觉，则已经构成了实际身体伤害。
英国有案可查的家长虐待和伤害儿童的行为包括：用拳头打、把孩子扔向墙壁、用手打孩子的脸或者头部、猛烈摇晃婴儿或者年幼的小孩、用物体（皮带、鞋子、梳子）打孩子、用火烧孩子、让孩子挨饿等。
争议
目前世界上有大约50个国家禁止家长拍打孩子，包括法国、德国、瑞典、挪威、丹麦和爱尔兰。
但是也有的国家的家长认为拍打孩子是可以的。比如澳大利亚受访的孩子妈妈中有90%认为可以拍打孩子。当然，大部分家长都把拍打当作是一种管束孩子时使用的威胁手段。
禁止拍打孩子得到了联合国、学术界和慈善机构的支持。但是宗教界人士表示，禁令将会“让拍打孩子手的好家长成为罪犯”。
反对拍打孩子的一方表示，如果家长相信，用打的方式教训孩子是可以的，那么孩子就会认为殴打不听自己的话的人也是可以的。而且，挨打的孩子会感到愤怒、沮丧、没有耐心而且怀有报复心，所以因为不听话而挨打的孩子通常更好斗。
但是支持拍打孩子的一方则通过自身的经历认为，自己小的时候因为不听话而被打，这对于自己的成长有利，而现在许多孩子都无法无天，比如在伦敦横行的飞车党大都是未成年人，这都跟学校和家长不敢惩罚孩子有关。
因为拍打孩子而被起诉的家长
今年10月，萨默塞特Chard一名25岁的孩子爸爸遭到起诉。检方指控他打了五岁儿子的屁股，原因是儿子把一个花盆打碎了。
被告表示，他打孩子的屁股是合理的惩罚。检方则表示，由于他的拍打，孩子的屁股上出现了淤青，这属于实际人身伤害。被告表示，淤青不是他拍打造成的，他下手不重，不会导致淤青。本案还在审理中。◇
责任编辑：文婧
