【大纪元2017年06月10日讯】因为专门沽空中国概念股而闻名的美国浑水公司，近日再在香港引起了轩然大波。这并不令人意外，因为香港已经成为中国企业浑水摸鱼的重要市场。虽然浑水公司的行动令不少中国企业蒙受损失，但即使是中国官方的媒体，也鲜有对该公司大肆批判的文章。原因其实很简单，第一是那些被质疑造假的企业大多是民营中小企业，而且确实存在许多可疑的问题；第二，当局大概也乐意看到浑水公司担当清道夫的角色。
美国社会类畅销书作家Malcolm Gladwell，在他的成名作The Tipping Point中，介绍过推动潮流的三种关键人物，其中之一的是Maven，中文的意思是“行家”。这些行家指的是对相关产品和市场非常熟悉的人物，对超级商场来说可能是家庭主妇，对汽车来说可能是超级发烧友等等。“这些人连接消费者和市场，并且有不少内幕联系和信息”，作者这么介绍Maven。
对于股票投资来说，本来投资公司和证券商应该担当这样的角色。不过，由于从普通投资者那里获利远远不如从上市公司那里获利，所以大部分的“行家”都成为上市公司而不是普通投资者的帮手。浑水公司的出现，虽然可能并不是为了帮助普通投资者，但却严重打击了借助专业人士造假的上市公司，对市场形成了清洁作用，结果大大促进了市场的效率。
以前，美国人在资本市场上也颇受欺诈的损害。当年，老甘迺迪据说就是其中老手，后来小罗斯福当了总统，干脆聘请他出任证监会主席，“行家一出手便知有没有”，结果老甘迺迪成了华尔街头痛的人物，对整顿1929年后美国股市，做出了很大贡献。
这种“行家”，通常对市场主体来说都是头痛的角色。但超级商场之所以不敢在价格和品质上欺骗普通顾客，汽车制造商不敢胡乱造假，都和他们有关。在老甘迺迪的例子中，小罗斯福把这种效果应用在政治操作上，也相当成功。
其实，西方政体中的政治反对派，正好担任了这种行家的角色。他们睁大眼睛盯着执政者，一旦有所出轨便大声嚷嚷，往往使得在台上的人很没有面子。政治上的Maven未必真的为普通老百姓着想，或者只是想要取而代之而已，但效果上却使政客集团不敢胡乱作为。
这是现代政治体制设计中的精髓所在，不管“行家”们的动机和态度，允许有人“妄议”甚至鼓励大家“妄议”，政府才能小心翼翼。
中国大陆在制度设计的原则上，和美国等西方国家完全相反，其高度依赖一个高效行政管制的体制，因此最高行政官员需要道德上和政治智慧上的无上权威，否则其体制难以运作。这是中国大陆不许“妄议政治”的原因。然而，这个体制却无法保证高级官员真的具有高尚的品格，所以专制到最后往往江河日下，一蟹不如一蟹。
在这样的体制下，有权有势力的人或阶层，都会使尽浑身解数防止“行家”的出现。以前中国大陆有一位王海，专门利用“十倍赔偿”的条例对付卖假货的大商店，最后被以“敲诈勒索”的罪名遭法院判刑，算是一个典型的例子。
中纪委再强大，也管不了全中国的鸡毛蒜皮。所以我觉得，中国还是需要大批的浑水公司，去代替大家吹毛求疵，剔除那些社会的和政治的假货。#
责任编辑：南风
