【大纪元2017年08月11日讯】（大纪元记者薛飞综合报导）北师大副教授史杰鹏，因被指“长期在网络上发表错误言论”，“逾越意识形态管理红线”而遭北京师范大学提前解除教职，引起知识界的愤怒。中共左派官网早期对他的一些批判曝光了部分史杰鹏“逾越红线”的言论。
史杰鹏是北师大古代语言学副教授，历史小说作家，其网名为“梁惠王”的新浪微博拥有近15万粉丝。由于经常发表批评中共及中共前党魁毛泽东等言论长期遭到中共毛左的攻击。
史杰鹏曾指共产党是共匪，甚至不如匪兵，批毛是腊肉，魔头。在批评中共的所谓“爱国主义”教育时说，“我没有什么祖国，我只有故乡。动辄抒发祖国云云，实在是一种脑残自怜的方式，非常可笑。”
史杰鹏曾在2013年贴文指出，“乡下人特崇拜军校生也很正常，中国也是一个军国主义国家嘛。不过正经的军国主义是对外的，中国特殊，只对内，所谓窝里横是也。”
下面罗列一些史杰鹏被中共看来超越红线的言论。
史杰鹏在网络上也是一个多产写手，有时甚至一天一篇文章，评古论今，讥讽时弊。史杰鹏曾在一篇文章中把中共同中东的恐怖组织做比：“刘胡兰十岁参加儿童团，就被介入政治斗争，除了中东那些组织，任何一个文明国家，都是不可容忍的。”
2015年，史杰鹏曾在《南方都市报》发表一篇题名“军人只是一种职业”的文章。该文发表后，中央军委机关报《解放军报》所属的《国防参考》杂志发表文章抨击。南都这篇文章的责任编辑据称因此受到处罚。
近年来，中共对言论的控制不断升级。最近中共中央宣传部、组织部、网信办联合印发“关于规范党员干部网络行为的意见”，党员干部被规定不准在微信等网络媒体上发布不利中共的言论。
8月1日，山东工商学院政治系主任、烟台市芝罘区党校教授李默海因在微博批评中共意识形态宣传而被举报，被官方停职处分、解除党校职务。
同时，中共官方针对知识分子的控制也逐步升级。很多在大学、研究机构工作的知识分子，被单位领导告诫不得发布“错误言论”，否则将被开除、收回房子。
据《纽约时报》的一篇评论文章，北师大校方解聘的处理实际上就是开除，这比其它处分更严厉和野蛮，因为被中共官方因“错误言论”开除后，在政治形势没有变化的情况下，将不会有任何中共官方机构录用，官方控制的媒体也不敢再发表其署名文章，在中国国内出版个人著作也会受限。
网络名人发声谴责当局封杀言论
解聘事件发生后，在网络引起轩然大波。不少名人和网络大V都对此事发表评论。
专栏作家蔡慎坤在推特上表示，北师大以言论观点不符解聘史杰鹏教授，如同打开了潘多拉魔盒，意味着新文革拉开了帷幕。史教授无党无派，有自己的立场和思想，北师大为了讨好权贵打压教师，侮辱了大学也侮辱了民众，大学本是学术自由言论自由的高地，如今倒行逆施，使得中国的大学又将重新回到那个人人自危人人恐惧的黑暗时期。
张鸣人大教授：请问：北师大凭什么解聘史杰鹏？聘书到期是2020年，仅仅因为人家在微博上说了几句话？就提前解聘，根据这个规定那个规定，到底哪一条？不符合主流价值观？哪条不符合？主流价值观就没有自由这一项吗？
十年砍柴：竟然把梁惠王解聘了！靠。虽然我和史杰鹏有过恩怨(他曾讥讽我是五毛)，但他的学问我很佩服。什么叫“错误言论”？你北师大的领导能保证自己的言论“永远正确”？
大V章红NJ：一早看到史杰鹏被北师大解聘的消息，震惊，恐惧，愤怒，疼痛……每一种感受都强烈到无以言喻。他自己必在此之前已知消息，却表现得那么平静。我知道他需要这份教职，但平静大概是仅剩的尊严了。
大V押沙龙：梁惠王供职单位如果是商业公司，那只要他的言论给公司带来麻烦，开除他就没问题。但是他是大学教授。高等学府是社会机构，它的天然使命就是探索知识和观念的前沿。如果大学都要求老师必须和“主流价值观”一致，那主流价值观本身又如何演变和进步？梁惠王的有些话我也不赞同，但是如果大学都不允许教师发声，那社会又怎么可能会允许公民发声？我说这话不是囿于个人观念和立场，就像孔庆东的言论，我极其厌恶，但是我同样不会赞成北大因为其言论开除他。大学可以因为专业能力问题开除某个老师，但“与主流价值观不一致”不是理由。独立之精神，自由之思想不是一句空话。你们办的是大学，对另类思想观念应抱有最大的宽容，允许他们有争议，允许他们可能犯错，否则你们去开幼儿园好了。
谌旭彬：哟，好厉害。中国高校终于明目张胆重新拾起了控制言论自由、贱行言论审查的“优良”传统！
不太啃声的老猫：一个群众，既不是党员，也不是领导干部，他能违反什么“政治纪律”？老百姓能违反的只能是法律，北师大能说明一下吗？
菅原舜水：因言获罪，我则必须站在他一边。言论不当，自可诉诸法律，然巡视组一个点名就解聘，这是暴政。那些落井下石的人，下一个获罪的也可能是你们。
元亨博古老张：要看到“社会的进步”。毕竟没有送到夹边沟也没有直接枪毙。#
责任编辑：孙芸
