【大纪元2018年12月31日讯】（大纪元记者蔡雯文香港报导）检讨自资专上教育专责小组日前向教育局提交报告，建议8间资助大学的自资部门脱离大学本部，并与其它自资院校一并纳入同一条例规管。有教育界人士认为，自资部门与资助大学“分家”好坏参半，能促进公平竞争，但可能拖低自资部门质素。
教协会长冯伟华出席《城市论坛》时指，附属八大的院校之所以较受学生欢迎，是因为质素有保障，若自资部门与大学脱离之后，或不再与大学共享教学资源，亦未能发挥大学的品牌效应，会拖低院校质素。冯指现时独立的自资院校确实面对不公平的资源竞争，故应加强对独立自资院校的资助以提升质素，而非将所有附属八大的院校独立出来，在共同面对资源局限之下竞争。
民间青年政策倡议平台何诗慧对报告没有从学生角度出发表示失望，她指学生主要关心教学质素、学费及课程认受性，但检讨报告并无提到学生的学债问题，亦未有建议扩大3万元免入息审查学费资助至副学位。对于报告建议合理试办期后不达标的院校可被取消注册，冯伟华认为，目前自资院校众多学额过剩，未来进入寒冬期，即使政府不规管亦会自行“杀校”。现时规管加上“杀校”会对院校造成严重打击，建议政府应协助自资院校渡过低谷期，否则未来院校只会进入“厮杀”的阶段。自资高等教育联盟主席阮博文表示，对报告未能协助自资院校渡过寒冬期感到失望，由于学生人数预期2022年后会上升，因此联盟建议当局可放宽招收大陆生比例至两成。前城市大学专上学院社会科学部高级讲师莫庆联批评，以输入境外学生“救亡”做法是本末倒置。若当局对自资院校资源投放不足，停办潮会陆续有来。他又认为收生人数多寡不应成为取消注册的唯一因素，以基督教宏恩书院为例，虽然只招收39名学生，但小班教学令师生互动增加，反映学生人数少，并不代表教学质素低。◇
责任编辑：昌英
